In 26-05-2010 am depus la judecatoria sect 2 o contestatie impotriva unui proces verbal de contraventie intocmit de un agent al DGPMB Brigada de politie rutiera pe motiv ca nu am acordat prioritate la o trecere de pietoni lucru neadevarat de altfel dar o sa sar peste amanunte .In urma contestatiei am obtinut un certificat de grefa care l-am predat la politie in schimbul permisului . Primul termen 25-01-2011 sunt ascultat de catre judecatoare fiind singura parte prezenta in proces si am cerut proba cu martori deoarece in procesul verbal era mentionat ca eram singur in masina lucru la fel de neadevarat ca si fapta in sine , (mentionez ca procesul verbal nu l-am semnat si l-am gasit pe presul de la usa la un interval de 10-12 zile ) Urmatorul termen 22-03 2011 ma prezint cu martorul meu dar la fel ca la primul termen nimeni de la politie si nici martorul care a semnat procesul verbal desi fusese citat . I se ia depozitia martorului meu si se dispune aducerea cu mandat de aducere a martorului politiei . 17-05-2011 stupoare !!! nimeni de la politie , martorul lor lipsa iar eu ramin sa astept hotarirea care ramine in pronuntare . M-am gindit ca-mi vine acasa cum ar trebui si astept astept si iar astept si vine ziua de 22-02-2012 cind primesc o notificare de la politie in care mi se aduce la cunostinta ca din 03-03-2012 am permisul suspendat 60 zile (30zile +30zile penalizare ca nu l-am depus in termen de 15 zile de la data de cind s-a dat hotarirea judecatoreasca ! Daca eu nu am primit hotarirea judecatoreasca cum puteam sa predau permisul ??? Va rog mult sa ma ajutati cu un sfat . Va multumesc anticipat .
deciziile judecatoresti irevocabile nu se comunica, este obligatia dvs de a urmari solutia pronuntata in dosar fie prin telefon la grefa instantei fie pe internet.
Codul de Procedura Civila al Romaniei Art. 421. - (1) Hotararea se va comunica din oficiu partilor, in copie, chiar daca este definitiva. Comunicarea se va face de indata ce hotararea a fost redactata si semnata in conditiile legii.
ma bucur ca ati citit CPC insa nu este suficient ca sa ma contraziceti.
in primul rind ca sentintele definitive nu sunt niciodata pronuntate in recurs. acestea sunt irevocabile sibdespre acest lucru este vorba in topic. doar cele irevocabile nu se comunica iar sentintele pronuntate in domeniul Oug 195 sunt irevocabile neputind fi atacate cu recurs.
cf lg 202/2010 Art. XVII. - Articolul III din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 212/2008 pentru modificarea si completarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 837 din 12 decembrie 2008, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 276/2009, se abroga.
Pe scurt, se abroga articolul care prevedea obligativitatea comunicarii sentintelor irevocabile si pe cale de consecinta nu mai exista nici un temeinlegal pentru comunicarea lor.
in concluzie, sentintele irevocabile, pronuntate in prima si ultima instanta sau cele pronuntate in recurs nu se comunica.
Art. 421 pe care l-ati postat mai sus este din viitorul Cod de procedura civila. Legea nr. 134/2010 nu a intrat in vigoare.
Potrivit art. 261, alin. (3) Cod procedura civila, hotararea se va comunica partilor, in copie, in cazul in care este necesar pentru curgerea termenului de exercitare a apelului sau recursului. Hotararile judecatoresti pronuntate in aceasta materie sunt irevocabile, deci nu mai pot fi atacate cu apel sau recurs. Intrucat nu mai pot fi atacate cu apel sau recurs, nu exista obligatia legala a comunicarii lor.
Multumesc dar de fapt pe mine ma interesa cum as putea ramine cu doar 30 de zile suspendarea permisului . Probabil ca am omis sa va explic . Ca am pierdut pe undeva nu ma mira deoarece m-am judecat cu o institutie a statului TOTALITAR in care traim . Daca traiam in SUA aveam cistig de cauza dar asta e
1
Parlamentul Romaniei
CODUL DE PROCEDURA CIVILA
AL
ROMANIEI
din 01/07/2010
Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 485 din 15/07/2010