Pfa cod CAEN 4932 am dreptul sa am angajati?

Conform OUG 44/2008 modificate, atat persoana fizica autorizata-PFA- cat si intreprinderea individuala -II- au dreptul de a angaja terti.

Astfel, pentru PFA: “OUG 44/2008 Art. 17 (1) PFA îşi poate desfăşura activitatea conform prevederilor art. 4 lit. a) sau poate angaja, în calitate de angajator, terţe persoane cu contract individual de muncă, încheiat în condiţiile legii".
Iar pentru II: "Art. 24. - Pentru organizarea şi exploatarea întreprinderii sale, întreprinzătorul persoană fizică, în calitate de angajator persoană fizică, poate angaja terţe persoane cu contract individual de muncă, înregistrat la inspectoratul teritorial de muncă, potrivit legii, şi poate colabora cu alte PFA, cu alţi întreprinzători persoane fizice titulari ai unor întreprinderi individuale sau reprezentanţi ai unor întreprinderi familiale ori cu alte persoane juridice, pentru efectuarea unei activităţi economice, fără ca aceasta să îi schimbe statutul juridic dobândit potrivit prezentei secţiuni".

In urma aparitiei O.U.G. nr. 46 din 11 mai 2011, prin care s-a modificat art. 17 din OUG 44/2008, acordandu-se dreptul PFA de a avea angajati, reglementare imperativa si ulterioara Legii nr. 38 din 20/01/2003 actualizata, privind transportul în regim de taxi, PFA-ul sau II-ul detinator al autorizatiei au dreptul de a incheia contracte de munca cu orice terti, acestia avand dreptul, ca sarcina de serviciu, de a folosi autorizatia emisa pe numele PFA-ului/II-ului titular.
Dificultatile dv. sunt regretabile si se datoreaza neaplicarii corespunzatoare de catre autoritati a O.U.G. nr. 46 din 11 mai 2011, prin care s-a modificat art. 17 din OUG 44/2008.


Citeste mai mult: www.avocatnet.ro/content/uti...

Va multumesc mult pentru amabilitatea dumneavoastra, dar autoritatile locale, in spetza, Organele de control ale Primariei, mi-au invocat art 52, alin "d" , din legea 265/2007 , lege care a modificat Legea 38/2003, care este o "LEGE SPECIALA !".

OUG nr. 46 din 11 mai 2011 am intors-o pe toate partile... dar ....

..... se alica si la "LEGILE SPECIALE ?"

Va multumesc,
Cu stima AdrianR.

OUG 44 / 2008
[ link extern ]

Art. 1. -
(2) Prezenta ordonanţă de urgenţă nu se aplică profesiilor liberale, precum şi acelor activităţi economice a căror desfăşurare este organizată şi reglementată prin legi speciale.
Taximetria e reglementata de o lege speciala, OUG 44 / 2008 nu se aplica taximetriei.


ADAUGAT:

Legea 265/2007 care a modificat Legea 38/2003...

CAPITOLUL VI
Obligatiile transportatorilor autorizati, ale dispeceratelor taxi, ale taximetristilor si ale clientilor cu privire la desfasurarea operatiunilor de transport in regim de taxi”
53. Articolul 52 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
d) sa nu incredinteze, sub nicio forma, conducerea autovehiculului taxi, pentru a realiza serviciul de transport contractat, altui taximetrist, in cazul transportatorului autorizat care este persoana fizica sau asociatie familiala;

Intrebare....
VREAU SA PLATESC TAXE, IMPOZITE, CONTRIBUTII LA BUGETUL LOCAL, CONTRIBUTII LA SISTEMUL DE SANATATE SI LA PENSII, vreau sa am o activitate comerciala din care sa "traiasca" si statul dar si inca cel putin 2 familii.......
etc etc....

POT ???
O lege imi permite... alta imi interzice....

Imi permite statul?..... sau poate statul imi permite dar autoritatile locale NU imi permit.....

mda... TRAIM IN ROMANIA.... SI ASTA NE OCUPA TOT TIMPUL.....

Totusi inca nu am renuntat.....

Asa cum transportatorul persoana juridica are dreptul de a avea angajati, iar acestia au dreptul de a utiliza autorizatia de transport, conform noii reglementari, persoana fizica autorizata/intreprinderea individuala are dreptul de a angaja terti si de a utiliza autorizatia prin intermediul acestora.
Altfel, noua lege ar fi lipsita de efecte. Iar legea trebuie interpretata pentru a produce efecte, nu in sensul lipsirii de acestea.
Articolul 52 al. 1 lit. d) se aplica in trecut, conform vechii reglementari, pentru persoanele fizice si asociatii familiale, perioada in care persoana fizica autorizata nu avea dreptul de a angaja terti. Interpretarea legii vechi se face sistematic, luand in considerare noile prevederi legale. Avem de a face cu un "exces de zel" neproductiv si nu trebuie sa aiba nimeni de suferit de pe urma faptului ca legiuitorul nu ia masuri pentru modificarea expresa a tuturor prevederilor legale afectate de noua lege.
Consider ca sunt abrogate tacit dispozitiile art. 52 al. 1 lit d) din Legea 38/2003 prin prevederile ale O.U.G. 44/2008 modificate de O.U.G. 46/2011, in privinta persoanelor fizice autorizate si a intreprinderilor individuale, acestea avand astfel dreptul sa angajeze terti si sa exercite utilizarea autorizatiei prin angajatii lor legali. In situatia actuala, interzicerea utilizarii autorizatiei de catre angajatul PFA ar fi insasi o incalcare a autorizatiei care autorizeaza PFA-ul sa functioneze, o lipsire nejustificata a acestuia de dreptul de desfasurare a activitatilor legale, o interzicere neprevazuta expres in lege, si deci nelegala, a exercitarii drepturilor si a autorizatiilor sale prevazute de lege.

Voi formula o adresa catre primaria generala a capitalei si va voi transmite opinia PMB in acest sens.

Cu stima,

Luisa Mitroi