Care-i pretul schimbarii pentru functionarea cabinetelor independente in piata libera , fara "dictatori alesi " ?! Consider ca este normal sa functionam fiecare independent sau in asociere cu alti avocati . Piata avocaturii trebuie sa fie libera! Taxele sa fie doar cele datorate legal catre stat . Fiecare trebuie sa raspunda pentru actele personale , in calitatea sa de avocat. Cei alesi decani, respectivi consilieri sa-si exercite functiile cu un minim de cheltuiala.
Functia e responsabilitate si nu pretext de imbogatire, de favorurii si de a percepe contributii nejustificate , raportat la beneficiile promise ! Se presupune ca banii cotizati sunt in mare parte , pentru pastrarea sau modificarea in mod favorabil a legii profesiei , dar se pare ca toate-s doar povesti si banii, ajung doar in buzunarele catorva persoane, fara facilitati pentru restul! Nu avem nevoie de Florea, Iordachescu, Bota , Botomei ... s.a. Nu suntem turme fara pastori , suntem liber profesionisti !
Tabloul sumbru al asediilor asupra profesiei noastre continuă... Presa ?i blogurile titrează din ce în ce mai des: ?avoca?i aresta?i?, ?avoca?i corup?i?, ?avoca?i imorali?, ?corup?ia din avocatură?... Suntem din ce în ce mai învrăjbi?i unii împotriva altora... Individualii împotriva caselor de avocatură, oficiile împotriva stagiarilor, localii împotriva celor din alte barouri... ?i exemplele ar putea continua.
Tabloul pe care vi l-am prezentat, pe care fiecare dintre voi îl vede zi de zi ?i ? din păcate, de prea multă vreme este doar sumbru, nu ?i complet. Problemele ?i neajunsurile sunt mult mai multe, dar voi le ?ti?i... Acestea nu pot fi explicate nici prin faptul că suntem prea mul?i, nici prin ?pauperizarea? profesiei... Pentru că, la intrarea în vigoare a odioasei legi 3/1948 care a scos din profesie elita avocaturii române?ti a acelor vremuri, în România activau 18.000 de avoca?i (astăzi avem circa 25.000). Care nu erau nici prea mul?i, nici pauperi... 18.000 de avoca?i care trăiau decent. 18.000 de avoca?i care exercitau o profesie de elită. 18.000 de avoca?i care erau respecta?i pentru că erau avoca?i. 18.000 de avoca?i pe care nu putea să-i umilească, nesocotească, marginalizeze sau să-i privească de sus, nimeni. Pentru că
avocatura era o profesie respectată. Pentru că impunea respect! Oare ce făceau în plus fa?ă de noi avoca?ii din perioada interbelică? Sincer, nu ?tiu prea exact... Dar ?tiu sigur că redactau contracte de vânzare cumpărare care erau astfel transcrise la grefele tribunalelor (am dedus asta văzând actele acelor vremuri), a?a cum fac ?i astăzi avoca?ii din multe ?ări europene, unele chiar foste comuniste (Ungaria este cel mai apropiat exemplu)... În rest făceau cam ce facem ?i noi, astăzi. Dar
nu erau dezbina?i ?i învrăjbi?i ?i aveau o con?tiin?ă a unei profesii de elită. Con?tiin?a care se manifesta în orice situa?ie. Un deputat avocat era în primul rând avocat ?i abia apoi deputat... Un demnitar avocat era în primul rând avocat ?i apoi demnitar. În tot ceea ce făceau transpărea apartenen?a lor la nobila profesie de avocat...
Cu stima!
vezi
[ link extern ]