Contencios administrativ - hotarari Legea 9/2012

Question

Discuție deschisă în Jurisprudenţă

Contencios administrativ - hotarari Legea 9/2012

Avocat 15:45, 26 Martie 2012

Ati auzit de vreun proces castigat pe Legea 9/2012?

4 mesaje

936 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:02, 4 Octombrie 2012

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Contencios administrativ - hotarari legea 9/2012 Buna ziua! Are cineva o hotarare de restituire a taxei de poluare achitata dupa 1 ianuarie 2012 in baza legii 9/2012? S-a format o practica a instantelor de ... (vezi toată discuția)

Evitare timbru de mediu Buna ziua, as dori sa stiu daca se pot castiga in instanta procesele pentru evitare timbru de mediu, si daca da, care este procedura. Va multumesc (vezi toată discuția)

Contestatie timbru de mediu A reusit cineva sa conteste timbrul de mediu? (vezi toată discuția)

Cabinet de Avocat ”Patrascu Razvan” Avocat · Answer 1 · 2012-03-26 16:29:41

Avocat 16:29, 26 Martie 2012

Avand in vedere ce termene se dau,nu cred sa fi auzit cineva.

Laura Tolea Avocat · Answer 2 · 2012-07-10 14:15:01

Da, la Brasov se admit. Personal am avut o cauza avand ca obiect obligatia de a face.

Numãr unic dosar: 2851/62/2012
Înregistrat în data de: 26.03.2012
Obiect dosar: obligaţia de a face
Materia juridicã: Contencios administrativ şi fiscal
Stadiu procesual: Fond
Părţi: POPA IONUŢ : Reclamant
INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI BRAªOV, SERVICIULUI PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE SI INMATRICULARE A VEHICULELOR BRASOV PRIN REPREZENTANT LEGAL ION GONŢEA : Pârât

CÃI DE ATAC:
Tip acţiune Data declarare Cine declara
Pagina 1

TERMENE DE JUDECATÃ:
Data Detalii
18/06/2012 Amână pronunţarea
Solutie: amână pronunţarea la 25.06.2012
25/06/2012 Amână cauza
Solutie: Admite cererea formulată de reclamantul Popa Ionuţ în contradictoriu cu pârâta Instituţia Prefectului jud. Braşov – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Braşov Obligă pârâta să înmatriculeze autoturismul reclamantului, marca Volkswagen Passat, nr. de identificare wVwZZZ3CZ6P202933 fără plata taxei privind emisiile poluante. Reduce onorariul avocaţial de la suma de 500 lei la suma de 100 lei şi obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1039,3 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2012.
05/07/2012 Încheiere
Solutie: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantul Popa Ionuţ. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în Sentinţa civilă nr. 4061/CA/25.06.2012 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 2851/62/2012 în sensul că la cheltuielile de judecată, în loc de suma de ” 1039,3 lei” se va trece suma de ” 139,3 lei”, aşa cum este corect. Îndreptarea se va efectua în toate exemplarele hotărârii şi face parte integrantă din aceasta. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 05/07/12.
Pagina 1

Ultima actualizare: 05.07.2012

asafteirobert19 Utilizator · Answer 3 · 2012-10-04 15:02:54

Sunt f multe procese castigate pe aceasta lege, in legatura cu termenele iti recomand sa faci o cerere de preschimbare termen.