olimpia_ilie a scris:
3. Din moment ce exista o altercatie si a luat un obiect de jos lovind victima in cap nu se poate retine o culpa, intentia de a lovi este clara, in consecinta incadrarea nu putea fi nici la vatamare corporala din culpa.
Este discutabil deoarece depinde foarte mult cu ce obiect loveste.
Daca loveste cu un pres nu ar putea fi vorba de tentativa de omor...
Daca loveste cu un topor...ar fi tentativa de omor...
Daca loveste cu o nuia sau bat care se rupe cand a lovit... iarasi nu este tentativa de omor.
Daca loveste cu un mare bolovan ar fi...
Daca loveste cu un par este foarte greu de spus si ar depinde foarte mult de ceea ce ar mentiona raportul de expertiza medico-legala...
Daca loveste cu un cutit in zona inimii, dar nu i-a pus viata in pericol iarasi este discutabil...deoarece este posibila si o alta incadrare juridica...desi primul gand ar duce la o tentativa de omor...
Dar...daca cutitul nu era ascutit...suficient si inculpatul stia acest lucru...si a vrut doar sa sperie victima...iarasi este discutabil...