Compania a semnat in 2010 cu un hypermarket pentru a plati in 3 transe suma de 20.000 ron net ( servicii dinamica comerciala ) , dar acestia au fost facturati in 2011 cand colaborarea cu acestia se incheiase .
In prima anexa generala este scrisa perioada 01.01. - 31.12.2010 , iar in a2a anexa este detaliata procedura de plata in transa pentru cei 20.000 ron , dar perioada scrisa este 2011.
Nici achizitorul , nici managerul general + cel de vanzari , nu mai sunt pentru a lamuri situatia , iar magazinul a angajat o firma de recuperari creanta pentru solutionare .
Din cate stiu , suma se poate factura timp de 3 ani .
Ce solutie putem gasi pentru a nu contesta dar nici confirma momentan aceasta creanta , pana la intalnirea cu ei pentru lamurire ?
Cum am putea convinge partea opusa in acceptarea reluarii colaborarii pentru plata in transa si continuarea acesteia ?
Daca societatea a semnat în anul 2010, un Angajament de platã, implicit a recunoscut debitul. Firma de recuperãri creante are la dispoziţie trei ani de la data semnãrii angajamentului sã vã acţioneze în instanţã.
Rãspuns la întrebarea 1: Din pãcate, deja aţi confirmat debitul prin semnarea angajamentului, chiar în condiţiile în care nu s-a achitat nimic pânã acum.
Rãspuns la întrebarea 2: Incepeţi prin a le achita o prima tranşã din debitul datorat, apoi continuati potrivit intelegerii
Firma de recuperari
utc
Buna ziua,
In anul 2003 am incheiat contract cu Vodafone (fosta Connex) pe societate, iar in 2009 am solicitat rezilierea. S-a operat rezilierea cu data ... (vezi toată discuția)