Lamuriri legate de procese - violarea secretului corespondentei

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Lamuriri legate de procese - violarea secretului corespondentei

Utilizator 20:00, 29 Noiembrie 2008

1. Ptr. violare corespondenta am facut urmatorii pasi:
-plangere la Politie ;
-declaratii ale mele si ale sotului ;
-Politia trimite la Parchet inceperea urmaririi penale ( isi face datoria ) ;
-Parchetul da invinuitului doar o amenda de 200 lei ( desi invinuitul a facut si publica a noastra corespondenta ce cuprindea un extras de cont si o instiintare de intarziere din partea unei banci ). A pus aceste documente intr-un dosar civil ( fond pretentii intretinere -precizez ca am locuit , ca chiriasi la acesta ). Tribunalul nu i-a cerut acest lucru ;
-interesent este faptul ca rezolutia nu ne-a fost comunicata ( doar invinuitul stia ) .S-a intamplat in 20.06 2007;
-noi asteptam raspunsul de la Parchet. Vazand ca lucrurile treneaza , ne-am deplasat la Parchet si am aflat de la procurorul de serviciu despre rezolutia din 20.06;
-am facut cerere catre Judecatorie , relatandu-le cazul , iar aceasta ne-a recomandat , scris , sa ne adresam Prim-Procurorului ;
-deci , inapoi la Parchet cu plangere la Prim-Procuror , care da aceeasi rezolvare. ( este de acord cu prima );
-ne adresam Curtii de apel , aratand ca nu suntem multumiti de solutii si se fixeaza un termen ptr. 28.11. 2008 ;
-aflam ca procesul se desfasoara la judecatorie si nu la Curtea de Apel. Suntem pe liste la nr. 1 , dar , fara avocat , am fost ascultati ultimii ( pe la 19 seara ). Asadar am stat de la 8,30 pana la orele 19 , ca sa aflam ca partea invinuita n-a fost citata , deci se amana cauza ptr. 22. 01 . 2009. Cererea noastra fusese numita de ei ( asa cum reiese din citatie ) "Plangere impotriva rezolutiei procurorului de netrimitere in judecata.... )
Intrebare: trebuia citat si invinuitul ? Daca da , de ce parchetul n-a facut-o ? Nu vreau sa-mi exprim eu parerea , astept lamuriri de la specialisti. De asemenea , la urmatoarea instanta , invocam si acest lucru sau cum sa procedam?
Multumesc tuturor ce-mi vor raspunde.=D>=D>

4 mesaje

1459 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 19:24, 1 Decembrie 2008

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Procurorul poate refuza sa efectueze urmarirea penala dispusa de instanta? Am inregistrat la Parchetul de pe langa Tribunal o PP pe numele lui X ce a fost solutionata cu NUP. In termenele legale, 278 Cpp am facut plangere impotriva ... (vezi toată discuția)

Procedura dosar penal Buna ziua. Am formulat plangere penala pentru infractiuni de fals si uz de fals la Parchetul de pe langa Judecatorie.Plangerea penala a fost inaintata Politiei ... (vezi toată discuția)

Parchetul, citatia si instanta La multi ani tuturor! Pe data de 5 ian. 2010 am mers la judecatorie pentru judecarea pe fond a plangerii impotriva rezolutiei procurorului. Intrucat eram ... (vezi toată discuția)

Gabriela Pintea Consilier juridic · Answer 1 · 2008-11-29 22:16:21

1. Rezolutia se comunica "partii interesate", respectiv invinuitului.
2. Intr-un proces sunt citate toate partile implicate, deci si invinuitul!
3. Procedura de citare a partilor nu este indeplinita de parchet, aceasta este sarcina agentilor procedurali din cadrul instantei.
4. Nu va sugerez ca, la urmatorul termen, sa intrebati instanta de ce a fost lipsa de procedura cu invinuitul, acest lucru poate fi interpretat de presedinte ca o critica la adresa activitatii instantei!

Acum pot eu sa va adresez mai multe intrebari?
1. Cand a fost declinata competenta in favoarea judecatoriei de catre Curtea de Apel?
2. Cum ati aflat ca la termenul fixat de Curte (?) trebuie sa va duceti la judecatorie?
3. Daca dosarul dvs. a fost ordinea 1 pe lista iar dvs. nu v-ati miscat din sala de sedinta, de ce nu ati raspuns cand s-au luat cauzele la ordine?

Eu va urez mult succes pentru ca, desi am sesizat inadvertente in mesaj., sunt de acord cu dvs. in privinta comunicarii rezolutiilor precum si in privinta "pedepsei".

ietam Utilizator · Answer 2 · 2008-12-01 18:08:44

Raspunsuri la intrebarile dvs.
1. Cererea am facut-o catre Curtea de Apel , dar la primirea citatiei , am vazut ca scria " Judecatoria ... " , Dosar penal nr... Nu ne-a fost comunicata declinarea competentei , ci pur si simplu , automat cazul a fost trimis la judecatorie. La Judecatorie , repet , facusem o cerere ptr. a lua masuri in legatura cu faptul ca n-am fost instiintati de rezolutie si aceasta ne-a trimis la Prim-Procuror. Deci Curtea nu ne-a comunicat niciun termen.
2. S-au luat amanarile intai , apoi arestatii , apoi dosarele cu aparare , iar noi am ramas la urma . Cand a spus " apel 1 ", am zis prezent , dar mi-a raspuns presedintele ca nu e vorba de mine , ca eu sunt justitiabil liber. Dar la Detinuti nu era nimeni cu nr. 1. Sotul meu in pauza , a incercat sa-i spuna presedintelui despre caz , nu a vrut sa auda. Procuroarea de la Parchet a cerut sa fie aduse Dosarele cu rezolutiile , dar eu dimineata le-am vazut atasate la Dosarul actual. Concluzie: nu convine o cerere de nemultumire fata de solutii si faptul ca nu ai avocat ii mana sa te incurce. Dar nu ma voi lasa . Ajung , cum am mai spus la CEDO. Oricum va multumesc mult si poate mai completati ceva , acum dupa raspunsuri.

Gabriela Mihai Avocat · Answer 3 · 2008-12-01 19:24:55

Era normal ca plangerea sa mearga la judecatorie, este de competenta ei.
Din pacate, la dosarele penalele, prioritare sunt cele cu arestati. De aceea ati stat atat.