Ce cai de atac am impotriva unei decizii pronuntate de Curtea de Apel?

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Ce cai de atac am impotriva unei decizii pronuntate de Curtea de Apel?

Utilizator 20:06, 26 Aprilie 2012

Buna seara ,

Am o decizie nefavorabila, irevocabila de la cutea de apel. In acest caz ce cai de atac mai am?

Răspunde Citează

9 mesaje

1421 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , moderator 14:39, 27 Aprilie 2012

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

cedo - procedura pentru actiune Curtea de apel mi-a respins recursul pentru o actiune avand ca obiect comunicarea de informatii publice - Legea 544. Ce pasi trebuie urmati pentru a depune ... (vezi toată discuția)

Etapele unui proces? Care e etapa urmatoare de atac dupa ce am trecut de Curtea de apel si mi s-a dat o sentinta irevocabila? Mai departe ce pot face ca nu sunt multumita de ... (vezi toată discuția)

C e d o In situatia in care sunt nemultumita de decizia Curtii de Apel in cazul unui litigiu de munca, exista vreo sansa ca o eventuala cerere a mea adresata CEDO sa ... (vezi toată discuția)

Cabinet de avocatura Cziffra Virgil Avocat · Answer 1 · 2012-04-27 14:18:42

Puteti utiliza caile de atac extraordinare ale contestatiei in anulare sau a revizuirii in cazul in care este indeplinita vreuna dintre conditiile cerute de lege privind exercitarea acestora.

Ceausescu Liliana - Birou de Mediator Mediator · Answer 2 · 2012-04-27 14:36:40

In cazul in care drepturile si libertatile dvs., protejate de CE, au fost incalcate, asa cum bine subliniaza dl.av. Grigoriu, aveti un termen de 6 luni pentru a sesiza CEDO.

Atentie!!: acest termen se scurge de la data la care ati luat la cunostinta de hotararea definitiva si irevocabila a instantelor interne si NU de la data respingerii cererii a altor cai de atac extraordinar.

andreigrigoriu Moderator · Answer 3 · 2012-04-27 14:39:39

Stimati forumiști,
mai ales d-le @suspectu, față de nelămuririle dvs,

1. Evident că CEDO este necesar a fi învestită doar la epuizarea căilor interne de atac - în speță, decizia irevocabilă;

2. Totuși, această condiție - aplicând principiile logicii - este o condiție necesară, dar nu și suficientă.

Condițiile cerute de CEDO, pentru admisibilitate sunt toate cele prevăzute de Articolele 34 și 35 ale Convenției. Remarcăm, deci, textul Articolului 34, care prevede:se pretind victime ale unei încălcări de către una dintre Înaltele Părţi contractante a drepturilor recunoscute în convenţie sau în protocoalele sale.

Astfel, nesocotind cerința încălcării drepturilor și libertăților, apare cea mai frecventă greșeală a justițiabilului: învestirea Curții Europene cu judecarea unui caz fourth instance, în loc de constatarea încălcării drepturilor și libertăților sus-amintite.

Cu stimă.