vyperlook a scris:
pai a scos certificat medical,si spune ca totusi a avut ceva.nu stiu cate zile de spitalizare a avut.dar am fost incadrat la art 184 al 1 si 3.oare se merita sa ii dau cei 1500 euro pe care ii cere?
Pentru a va face o parere,trebuiesc vazute concluziile certificatului medico-legal,cu privire la numarul zilelor de ingrijiri medicale acordate.
In functie de acestea,trebuie sa tranzactionati cu partea vatamata despagubirile,daca se poate tranzanctiona.
@griff
Daca leziunile sunt cele aratate de dvs.,eu as incerca sa solicit si parerea Comisiei de Avizare a INML cu privire la numarul de zile ,de ingrijiri medicale acordate,care mi se pare mic in raport de leziuni,chiar daca nu am calitatea de medic.
Din punctul meu de vedere trebuieste contestat actul medico-legal la acea comisie,chiar daca aprecierea mea este una de nespecialist in medicina legala.
@"bysky'
Primul sfat este sa incercati sa va impacati si sa nu ajungeti sa alergati in cazul unei plangeri pe la diferite organe de stat.
Cam greu de crezut,din punctul meu de vedere,motivul pentru care v-a lovit,mai ales ca erati "baut",cum singur afirmati.
Daca isi va scoate certificat medico-legal,se va concluziona asupra numarului de zile de ingrijiri medicale de care are nevoie persoana locit si in functie de acest nmuma se stabili si incadrarea juridica a faptei.
Aceasta are 2 luni,de la data cunoasterii persoanei care a lovit-o pentru a depune plangere penala impotriva acesteia.
In masura de probatoriile care vor fi administrate in cursul unei eventuale cercetari puteti invoca prevederile art.73 c.pen,privind provocarea.
Cu privire la o eventuala legitima aparare sunt sceptic,dar probatoriile pot arata altceva