Forum Suport Tehnic Sugestii şi reclamaţii "dezabonare automata" primita eronat pe mail. WTF?
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 812 soluții astăzi
Forum Suport Tehnic Sugestii şi reclamaţii "dezabonare automata" primita eronat pe mail. WTF?
Pune o întrebare 3 întrebări azi, 5 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Sugestii şi reclamaţii

"dezabonare automata" primita eronat pe mail. WTF?

Nu stiu daca sa postez mesajul acesta aici sau in sectiunea "Probleme in site"... cred ca mai degraba aici, fiindca este atat o reclamatie cat si o sugestie.

Am primit aseara (8 decembrie) un mesaj automat de la programul manager de newsletter precum ca m-ar fi dezabonat automat fiindca nu as fi citit articole de mai bine de o luna, fapt TOTAL incorect, deoarece stiu sigur ca ultima data inainte de primirea respectivului mesaj am citit articolele pe 2 sau 3 decembrie.

Va rog sa verificati algoritmul de detectie al inactivitatii, este posibil ca programul manager de newsletter sa aiba ceva probleme pentru detectia activitatii, pentru ca adresa mea de email contine caracterul "+" (plus) in nume.

Daca aceasta este cauza, va rog sa reparati programul, deoarece nu este compatibil cu standardele.

RFC 2821 sectiunea 2.3.10 Mailbox and Address, spune "...the local-part MUST be interpreted and assigned semantics only by the host specified in the domain part of the address.". In particular, pentru unele servere, utilizatorul "smith" este diferit de utilizatorul "Smith".

Adresele cu plus sunt unul din beneficiile acestei limitari. Unele servicii de email (precum este Google in acest caz) permit unui utilizator sa adauge o +eticheta la adresa lor de email (joe+eticheta@gmail.com). Textul etichetei poate fi folosit in aplicarea regulilor de filtrare.

Vedeti si RFC 2821 si RFC 2822:
tools.ietf.org/html/rfc2821
si
tools.ietf.org/html/rfc2822

Standardul informational RFC 3696, scris de autorul lui RFC 2821, explica aceste lucruri in detalii si in termeni clari, cu unele mici erori notate in erate.
tools.ietf.org/html/rfc3696
si
www.rfc-editor.org/errata_search.php?rfc=3696

~~~~
2 mesaje
949 vizualizări
2 participanți
Cel mai recent răspuns: Alin Popescu , administrator 11:28, 9 Decembrie 2008
Vezi răspuns
Buna ziua,

Va multumim pentru sesizare. Am observat si noi eroarea care s-a produs aseara si am remediat-o imediat. Utilizatorii cu activitate au fost reabonati la newsletter si au primit aseara si vor continua sa primeasca newsletterul nostru gratuit.

Ne cerem scuze pentru neplacerea provocata de primirea acelui email. O sa ne supraveghem mai atent munca astfel incat in viitor sa nu mai apara probleme de acest gen.

O zi buna in continuare.

Alin Popescu
Director General Avocatnet.ro

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Legalitatea unui contract de munca din strãinatate mitzuunit mitzuunit Am primit un contract de munca pentru un post de Administrative Assistant de la o firma de recrutare din UK. am cont pe un site de recrutare de acolo si din ... (vezi toată discuția)
Serviciul de gazduire defectuos geosic geosic Salutari. Am cumparat acum cateva luni un domeniu si serviciul de gazduire de pe un site anume. Toate bune si frumoase primele 2 luni dupa care a inceput ... (vezi toată discuția)
Contract de munca in anglia destul de dubios Conrad Conrad Situatia este urmatoarea: Am aplicat online la un post disponibil la un hotel foarte respectat din Londra, mi sa transmis un chestionar l-am completat , dupa ... (vezi toată discuția)