In urma apelului initiat de fostul sot, instanta a decis un program de vizite care nu este in interesul superior al minorului si ii poate pune in pericol sanatatea. Acestea s-au intamplat deoarece avocatul acestuia, a mers pe probe fase si fabricate, pe minciuni...etc.
Intrebarea mea este : "Cine raspunde , cine plateste tratamentele si cine se va ocupa fizic de copil, in situatia in care copilul va fi supus unei situatii grave( de exemplu va fi lovit cu brutalitate de tata) in timpul unei "vizite" la domiciliul tatalui, fara prezenta mea...asa cum a decis gresit, a doua instanta, luand in considerare situatia fabricata de d-na avocat .
Nu stiu cum d-na avocat a putut face asemenea falsuri intr-un proces in care este implicat un copil....Am intrebat-o doar daca este mama si daca i-ar fi placut sa treaca prin ceea ce ma pune ea sa trec, prezentand instantei acte modificate.... Mi-a raspuns mandra ca este si ea mama !
Pe semne avea alt interes , nu cel de a-si practica meseria , respectand drepturile unui copil . Din actele depuse de mine i-a fost clar ca tatal isi teroriza copilul...dar cu toate acestea a preferat sa faca falsuri si sa minta instanta.
Copilul are aproape 14 ani si nu doreste sa faca vizite cu tatal. Daca tatal il va urmari la scoala si isi va varsa furia pe copil, ptr ca este violent, pot sa o trag la raspundere pe d-na avocat ptr minciunile spuse in instanta?
Cine raspunde in aceasta situatie , intrucat eu ca mama , am dovedit instantei ( cu inscrisuri ) ca tatal este un tip periculos, irascibil, indiferent...care nu s-a ocupat de copil niciodata. Toate acestea le-a spus si copilul in fata instantei de trei ori , la trei audieri.
Mentionez ca in fond tatal a primit cateva ore de vizite in prezenta mea, fara drept de vacante, iar in apel are dreptul la un program de vizite clasic, ca ptr un tata responsabil cu vacante si week-end-uri.
Ce pot face in aceasta situatie?
Nu ma gandesc sa fac recurs ptr a incerca sa obtin alta sentinta, intrucat in apel am fost dezgustata de instanta de la Tribunalul Buc.deoarece i-am prezentat dovezile ptr toate falsurile facute de avocatul fostului sot si nici macar nu s-a uitat la ele.
daca instanta nu a fost de acord cu pozitia dvs degeaba incercati alte variante. nu exista nimic care sa schimbe solutia din apel cu exceptia recursului.
daca sunteti asa de sigura de cele afirmate, atunci recursul va poate oferi dreptate. la fel de bine se poate ca avocatul dvs sa nu stie ce are de facut si atunci instanta de judecata pronunta o solutie in limitele in care partile le propun. exista cai procedurale de a combate probe false sau netemeinice insa trebuie sa stii ce si cum.
cred ca porniti pe o cale gresita, care nu avea nici o finalitate daramite sa fie si favorabila.
va sugerez sa faceti recurs impotriva acestei decizii din apel. dna avocat a prezentat dovezile procurate de catre clientul sau, faptul ca dvs nu vati uzat de institutia incrierii in fals in timpul procesului si instanta nu a constatat ca acestea sunt false nu este vina dnei avocat . mai mult aceasta nu poate fi trasa la raspundere pentru folosirea unor probe in fata instantei procurate de catre clienul sau, fara sa fi stiut ca sunt false.
in situatia in care tatal isi va descarca nervii asupra copilului , puteti sa formulati plagere penala pentru rele tratamente aplicate minorului, loviri si alte violente , in functie de cat de grav va fi , urmand ca acesta sa fie pedepsit in consecinta
daca se ajunge in situatia aceasta dvs mai puteti forlmula in fata instantei civile o noua actiune in ceea ce priveste modificare programului de vizita , si va veti putea folosi de probele din dosarul penal (daca va exista) si de actele doveditoare ale violentei tatalui- certificat medico-legal, martori etc.
D-na Netie,
Copilul este destul de mare si se poate opune plecarii cu tatal sau, daca nu doreste.
Daca il dotati cu un telefon mobil, poate sa apeleze la 112 daca e agresat de tatal sau.
Neaparat, faceti recurs, am vazut solutii de recurs complet schimbate fata de apel.
Avocatul isi apara clientul, nu respectivul e vinovat ci tatal copilului Dvs.
Nu aveti nicio sansa in ceea ce priveste plangerea impotriva avocatului.
Incercati sa va judecati corespunzator in recurs.
Tribunal Bucuresti cam tine cu mamele din cate stiu eu...
Incercati sa va angajati un avocat corespunzator pentru recurs deoarece va fi foarte greu sa schimbati ceva in recurs.
Motivarea recursului are un rol vital.
Deja ar trebui sa va cautati avocat deoarece motivarea recursului se face in 15 zile de la data comunicarii hotararii instantei de apel si daca il angajati in ultima zi nu cred ca va putea face mare lucru...datorita lipsei de timp...