reprimire apartament

Cred ca la momentul primirii acelei garsoniere s-au intocmit niste documente(cu siguranta). Acela este punctul de plecare. Posibil sa fi fost necesara o solicitare de cumparare dar daca nu s-a facut atunci...nu va fi usor. Cautati documentele de atunci.

din cate am inteles cica respectivii chiriasi ar fi modificat acolo in arhivele unde era trecut imobilul pe numele mamei. nu am fost eu destul de corect, imobilul a fost primit atunci sub forma de inchiriere. Dupa revolutie, cand s-a dat drept de cumparare chiriasilor ei l-au si cumparat, figurand ca si chiriasi acolo multumita unui presupus fals. Este posibil sa fi modificat in arhive actele eliberate atunci? unde ar trebui sa mergem sa ne interesam?

Situatii ca cea descrisa de dvs. au fost in toata tara. Normal ar fi fost ca statul, in cazul in care au demolat niste proprietati sa recompenseze proprietarii cu echivalentul unei locuinte, ori ei ce au facut? Caz concret cu niste vecini de-ai mei: au facut niste fotografii ale imobilului, i-au "tras" si o evaluare de 2 lei - practic evaluarea insemnand contravaloarea materialelor care puteau fi eventual recuperate si mutarea cetatenilor la bloc in conditiile aratate de dvs., insa nu ca si proprietar, ci ca si chirias. De aceste lucruri s-au ocupat vechile intreprinderi de pe langa Primarii sau Consilii Locale (se mai ocupa si astazi). Bun, odata pornita actiunea, vechilor proprietari li s-au intocmit Contracte de inchiriere, valabile de obicei cam 5 ani, dupa care, la cerere contractul se putea prelungi.
Din relatarea dvs. am inteles ca mama dvs. a locuit f. putin in garsoniera, astfec ca bunica a subinchiriat-o. Aici intervine un aspect: din cate stiu, locuintele inchiriate de la stat nu puteau fi subinchiriate fara stirea celor de la primarie. Probabil ca la expirarea contractului cei care administrau locuita au notificat-o pe mama dvs. sa se prezinte sa-si prelungeasca contractul, dar cum mama dvs. nu mai locuia acolo, ci un alt chirias, banuiesc ca acesta s-a prezentat la prelungirea contractului si dupa cum stim (se mai practica si astazi), printr-o mica \"manevra\" locuinta a fost trecuta pe numele chiriasului bunicii, mai ales ca el putea demonstra cu o viza de flotant ca locuieste la adresa respectiva de n ani.... Ce a urmat ati intuit si dvs., chiriasul a cumparat locuinta, devenint proprietar cu acte in regula.
In final opinia mea: nu aveti nici cea mai mica sansa sa recuperati ceva... dar de amorul artei, mergeti la DAPPP Piatra Neamt, stati de vorba cu functionarul care se ocupa de imobilele proprietate de stat - daca mai sunt (la mine in asociatie din 504 apartamente, acum mai sunt doar 2 chiriasi de la stat, dintre care unul chiar in blocul meu; in urma cu 2-3 luni le-am dat adeverinta pentru asi putea prelungi contractele de inchiriere). In mod sigur exista o arhiva f. bine pusa la punct in legatura cu aceste spatii de locuit, precum si cu situatia vanzarilor acestora. Eu am avut acces la un astfel de dosar, dar neoficial. Totusi daca aveti necazuri, mergeti pe calea oficiala, adica audienta la director - dar parca vad ca vor incerca sa va duca cu presul daca, uitandu-se in dosar observa ca functionarul lor a facut ceva ilegal de care dvs. s-ar putea sa va agatati...
Succes !

Ceea ce s-a intamplat este o porcarie... Totusi, la vremea respectiva, chiriasii la Stat care nu locuiau la adresa respectiva un anumit interval de timp (nu mai stiu cat - regret) pierdeau dreptul de a fi chiriasi deoarece se presupunea (printre altele) ca mai au o locuinta.
Nici sansa de succes printr-o actiune in revendicare nu stiu daca aveti, deoarece a existat un termen pana la care fostii proprietari puteau sa isi revendice locuintele... O incadrez pe mama dv la "fosti proprietari" deoarece garsoniera aceea a fost primita ca o compensatie pt preluarea casei si a terenului... deci, Statul i-a cam ramas dator cu niste bani... iar cei care au cumparat garsoniera ar fi putut fi dovediti ca fiind cumparatori de rea credinta (daca sunt aceia carora bunica dv le-a subinchiriat locuinta).