Pentru suspendarea activitatii doar pentru citeva luni de zile, suspendarea conform L 31/1990
este ineficienta juridic si paguboasa.
Revin si spun ca sfatul de a suspenda activitatea pe o perioada de citeva luni nu este unul bun.
Are rost sa suspenzi activitatea doar de la un an in sus.
Citatul de mai jos al ghola contine informatii complet gresite.
Nici o societate nu este obligata sa isi suspende activitatea indiferent de circumstante. Procedura suspendarii este un DREPT, o OPTIUNE, nu o OBLIGATIE.
Orice societate care nu are activitate (nu inregistreaza venituri si cheltuieli, etc. ) are doua optiuni.
Pe scurt, prezint situatiile, informativ si fara pretentii de explicare a tuturor situatiilor fiscale.
Fie continua depunerea declaratiilor fiscale trimestriale cu ZERO, adica inregistrind profit ZERO, TVA Zero, situatii financiare semestriale copiind aceleasi numere din situatiile anterioare (cu mici modificari), fie suspenda activitatea si nu mai depune aceste declaratii si situatii.
O firma poate avea profit dupa 5,6 ani de activitate (sau inactivitate).
Nu ai nici o obligatie sa iti suspenzi activitatea. Este o informatie falsa. Nu exista nici o baza juridica/fiscala pentru aceasta informatie.
In cazul in care societatea nu inregistreaza cererea de incetare a perioadei de inactivitate temporara in termenul maxim de trei ani, prevazut de lege, orice persoana interesata, ca si Registrul Comertului din oficiu, pot solicita dizolvarea societatii si radierea acesteia din Registrul Comertului.
Alberto Kurtyan