avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 792 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Problemele profesionale ale ... Reprezentare in instanta - avocat vs. consilier juridic
Discuție deschisă în Problemele profesionale ale consilierilor juridici

Reprezentare in instanta - avocat vs. consilier juridic

Poate este putin puerila intrebarea, dar totusi:
Care este diferenta intre un avocat si un consilier juridic in ceea ce priveste reprezentarea in instanta la un proces de partaj/divort?
Cel mai recent răspuns: CIA Andreea Cristea , Avocat 20:35, 4 Februarie 2013
Consilierul juridic nu va poate apara la un proces de divort.
Avocatul are dreptul conferit de lege.
in astfel de cauze consilierul juridic nu poate reprezenta....ci doar avocatul
deci nici la partaj?
nici...!!!! la partaj, puteti opta pentru mandatar...si sa il desemnati pe consilierul juridic ...daca nu aveti posibilitati financiare sa va angajati un avocat :((
Da, consilierul juridic ar putea fi mandatar insa nu va avea dreptul de a pune concluzii pe fond.

Daca este ruda cu dvs. consilierul juridic ar putea pune si concluzii pe fond.

Ar fi util sa precizati acest aspect.

Alte discuții în legătură

Reprezentare in instanta leusan leusan O persoana care este licentiat in drept in caliate sot, (nu este avocat,ci jurist )sa-si reprezinte sotia in instanta la dezbaterea unei mosteniri, si sa ... (vezi toată discuția)
Reprezentarea în instanta a sotiei machis machis Care este temeiul legal în baza căruia un consilier juridic poate să-şi reprezinte soţia într-un proces în faţa tribunalului ? (vezi toată discuția)
Reprezentare ruda de catre licentiat in drept MARIKO9 MARIKO9 As dori sa reprezint o ruda in instanta si as vrea sa stiu care e procedura. Pentru studierea dosarului inainte de primul termen am nevoie de o procura ... (vezi toată discuția)