Am o hotarare obtinuta la o instanta din Rm Valcea .A fost obligat SCUNITA Bucuresti sa-mi plateasca o suma . M-am adresat unui executor la Valcea . A emis poprire pe conturile UNITA Bucuresti . SC UNITA formuleaza contestatie la executare pe motiv ca executorul nu era competent si nici Valcea ca instanta de executare . Mentionez ca executarea s-a incheiat .Ce parere aveti ?
Intradevar, procedura legala de executare impune ca executarea silita sa fie efectuata de executor judecatoresc responsabil locatiei debitorului
In situatia in care la judecarea cauzei la Rm Valcea a fost respectata procedura legala de citare a societatii de asigurare mentionata,pe cale de consecinta acesata avea posibilitateasa ridice excptia lipsei competentei de judecare a cauzei,astfel incat eventuala contestatie poate fi respinsa
Executare silita
ioanandrei
Va rog sa ma ajutati :
In cazul in care o suma cu titlu \"cheltuieli de judecata \" se doreste a fi executata silit care este procedura ( debitorul este o ... (vezi toată discuția)