Art. 278^1 c.proc.pen.

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei penale - reguli, acte, termene, căi de atac

Art. 278^1 c.proc.pen.

Utilizator 17:23, 31 Mai 2012

Am si eu o nelamurire...

Din ce cauza nu se prea da castig de cauza plangelor contra ordonantelor procurorului de netrimitere in judecata? Adica daca va uitati pe portalele de instante o sa vedeti ca rata de-a castiga pe un asemenea proces este undeva 1 la 20 (de cazuri).

Pateste ceva procurorul de caz? (bulina neagra?!) iar judecatorii nu vor sa isi supere colegii de la parchet (tot magistrati sunt si ei)?
Sau sunt (m-as indoi) atata de bine motivate/argumentate deciziile procurorului incat incat judecatorul ar fi dat aceeasi decizie?

Va multumesc

11 mesaje

405 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:04, 15 Iunie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (1)

Alte discuții în legătură

Cum se trateaza un proces penal referitor la nup fostul sot mi-a facut o plangere care s-a soldat cu NUP, acum a facut o plangere in instanta impotriva acestui NUP,cum se trateaza un astfel de ... (vezi toată discuția)

Respingere plangere impotriva ordonantelor procurorului Buna Ziua, Sunt parte vatamata intr-un dosar lucrat \"foarte bine\" de catre un procuror asa incat sa scoata nevinovati doi infractori. Am mers pe calea ... (vezi toată discuția)

Tulburare de pos.distrugere- plangere imp.rez proc.-contest in anulare In baza unei aut.de constr.pe care am anulat-o in instanta,o firma a exacutat o constructie montare a doua magistrale gaz pe doua ptoprietati ce detin in ... (vezi toată discuția)

Adrian Constantin Consilier juridic · Answer 1 · 2012-05-31 17:44:14

de obicei un procuror este bine pregatit ... nu prea vezi inapti. pe de alta parte calea de atac poti sa o duci pana in instanta si daca e sa ai dreptate, castigi acolo

xuser Utilizator · Answer 2 · 2012-05-31 18:27:54

Poi , de ce ar merge cineva pe 278^1 daca i-ar arata procurorul ca nu are dreptate?

Si nu, de obicei nu castigi nici acolo! 1 la 20 e o cifra enorma! ceva se intampla pt. care magistratii nu doresc sa interferenze in "parerea" colegilor lor de-a aplica 18 indice 1, etc.
Sunt sanctionati procurorii care "au gresit" sau pur si simplu nu doresc sa isi supere colegii? Sau domnii judecatori sunt 'inganfati si aroganti' si cred ca tu , ca victima a justiei ai gresit si nicidecum unul de-a lor?

Ana Cristina Margu Birou de mediator Mediator · Answer 3 · 2012-06-03 17:27:42

@xuser, noi ştim legea , nu putem şti dacă motivaţiile domnilor magistraţi sunt şi dintre acelea de ordin subiectiv. Dacă este sau nu aşa, este greu să ne pronunţăm, fiindcă orice cauză se soluţioneasză pe bază de probatoriu. Aşa funcţioneaza justiţia, sau, cel puţin, aşa ar trebui .
Ar fi bine să ne întrebaţi lucruri concrete şi nu să ne provocaţi la a ne da cu părerea despre lucruri abstracte. Vă mulţumesc.

xuser Utilizator · Answer 4 · 2012-06-03 18:31:00

Poi eu am intrebat un lucru concret: Care este motivul pt. care f. multe dintre plangerile 278^1 sunt respinse? Doresc judecatorii sa acopere munca colegilor din parchet? Nu vor sa isi supere colegii ? Au procurorii necaz ...daca li se intoarce un dosar?

Ana Cristina Margu Birou de mediator Mediator · Answer 5 · 2012-06-03 18:43:36

Întrebarea dvs. vizează tot abstractul . Nu putem porni de la premisa ca magistraţii între dânşii nu vor să ,,se supere,, . Până la dovada contrară, soluţionarea dosarului se face pe bază de probe . Dacă o plângere este respinsă, acest lucru se datorează lipsei de temeinicie a ei, cel mai probabil .