in timp ce in Universitati ca Yale, Cambridge sau Harvard se studiaza viata lui 2PAC, iar vulgaritatea in literatura este un lucru pe care Henry Miller, Charles Bukowski, Anais Nin si multi altii l-au exploatat si consumat, noi suntem atat de inapoiati incat ne ferim de aceste aspecte precum dracu de tamaie.
din pacate suntem cu vreo 100 de ani in urma pentru a intelege unele lucruri. reticenta cu care este privita literatura \"vulgara\" in Romania e aidoma cu cea a oamenilor care-l dadeau in judecata pe Larry Flint cu zeci de ani in urma, datorita revistei Hustler. sau asemenea cu cea a oamenilor care cu cativa zeci de ani in urma nu intelegeau ideea de \"arta conceptuala\", concept destul de raspandit in arta europeana si americana. un exemplu de arta conceptuala:
[ link extern ]
din pacate pentru unii ( din fericire pentru cei mai multi ), arta se cam poate face din orice. spre exemplu \"celebrul portret al lui freud\" desenat:
[ link extern ]
dar hei, suntem tara in care din 10 copii care dau BACUL, 9, si de f multe ori chiar 10, il iau. asta spune multe :-) suntem niste genii domnilor.
literatura vulgara, excluderea unor poeti cu care elevii au fost pur si simplu indobitociti de-a lungul anilor ( fie ei si foarte importanti, asa cum ii catalogheaza unii sau chiar asa-zisa istorie), nu inseamna prostie. nu faptul ca exista lucruri neconventianale e problema, ci faptul ca reforma este prost facuta. asta da, e un adevar.
nu gandul ca acest baiat ar putea deveni profesor ar trebui sa va sperie d-le de mai sus, ci gandul ca inca mai exista parinti ca dumneavoastra, incuiati, care confunda cunoasterea cu diletantismul si care nu stiu ca bun simtul in arta e la fel de important precum faptul ca Hagi nu era-n stare sa lege doua vorbe dar era un jucator bun. si-ar trebui sa va mai ingrijoreze desigur gandul ca Ministerul Educatiei inca este condus de incompetenti si va mai fi multa vreme.
cat despre poeti, prozatori, pictori si artisti in general, 90% din ei au fost homosexuali, alcoolici, drogati, obsedati sexual, si-asa mai departe.
bunul nostru nichita stanescu a fost un alcoolic infocat, dar asta nu ne impiedica sa recunoastem ca a fost un tip genial totusi.
deci, sa ne mai gandim inainte sa ne \"dam cu parerea\", iar daca pe creierul nostru scrie: \"Last updated: 1907 Toamna\" ar fi mai bine sa tacem.
cat despre autor, si eu il sfatuiesc sa nu aiba o atitudine de sfidare la adresa conducerii liceului in care invata insa in paralel, sa faca o vizita inspectoratului de care apartine liceul sau si sa explice ce a facut.
ei, si cica vrem descentralizare si vrem ca liceele sa nu mai depinda de ISJ-uri, cu asemenea oameni limitati la conducerea liceelor, imi si imaginez cat de grozav va fi cand liceele vor avea autonomie. doamne ajuta :-)