Va multumesc pentru interventii.
1.
elga50 a scris:
De asemenea am niste semne de intrebare cum un apartament se poate inunda in halul asta din cauza defularii apei la bucatarie (unde este un consum mai mic de apa decat la baie) si in conditiile in care scurgerea chiuvetei era acoperita cu dop si oala de 10 l plina cu apa..... O fi fost lasata apa sa curga cateva minute ca sa se constate ca se scurge bine pe coloana, dar nu cred ca au lasat-o sa curga zile in sir pentru ca, totusi, e vorba si de consumul de apa....
Va rog sa va imaginati ca tot ce s-a evacuat din 4 bucatarii in perioada 27.06 - 01.07 (aprox. 4 zile si jumatate), s-a revarsat in bucataria de la parter, deoarece a fost eliminat/dislocat acel „dop considerat vinovat” (evident, nu si-au dat seama ca este cel din chiuveta!).
Nici nu le-a trecut prin cap sa verifice daca iese sau nu apa in canalul din fata scarii. Ar fi constatat ca apa nu iese si ca ramane undeva, inainte de canal, adica in apartamentul de la parter.
Adevaratul dop de pe canal a fost eliminat abia in 01.07.2012, cand i-a chemat imputernicitul meu. Dopul se fixase (cred, cu mult timp in urma) intre coloana si canal (directia staga) pe sub holul din casa scarii la parter, iar bucataria mea este in directia dreapta fata de coloana.
2 . Imputernicitul meu viziteaza apartamentul aproape zilnic si vecinii stiu acest lucru deoarece este vazut. Mai mult, pentru ca era urgent, in februarie a.c. a primit telefon de la sotia sefului de scara care l-a anuntat ca la Asociatie se aduna bani pentru montarea interfonului, iar in 3 mai a.c. l-a sunat din nou anuntandu-l ca se lucreaza la montarea interfonului si e necesar sa fie si el pezent in apartament.
Acum insa, au fost cateva zile caniculare in care imputernicitul meu nu a iesit din casa si atunci nu a trecut pe la apartament, dar putea sa fie plecat din localitate, de exemplu... Altii lipsesc pentru ca pleaca in concediu etc.... Si nu era necesara o interventie urgenta, nu era nici o avarie.
3. E necesar sa mai dau cateva detalii:
In decembrie 2011, nu era pus dopul la chiuveta, iar impternicitul meu a observat urme uscate, semn ca refulase apa aprox. pana la jumatatea chiuvetei. Contactand vecina de la etajul I, aceasta i-a spus ca si la ea refuleaza apa, ca a vorbit cu un instalator care i-a promis o interventie prin scurgerea de sub chiuveta dar cu conditia sa fie cineva acasa la parter (adica la mine).
Atunci, imputerncitul meu a luat legatura si s-a consultat cu restul vecinilor de la etajele II-IV, coloana bucatariilor, apoi a formulat o cerere scrisa in numele celor de pe coloana si semnata de toti.
In cerere se solicita o interventie urgenta pentru desfundarea coloanei de evacuare a apei menajere de la bucatarii (a fost inregistrata la Asociatie in 13.12.2011).
Raspunzand acelei cereri, in 22.12.2011 (intamplator, eram si eu in locuinta), initial a fost adusa o masina pentru desfundare dinspre canalul din fata scarii blocului, dar nu s-a rezovlat nimic deoarece nu stiau care este orificiul pentru coloana bucatariilor respective ( canalul respectiv comunica cu vreo 4 coloane). Astfel, au decis sa desfunde coloana respectiva, de pe bloc, interventie cu acea spirala, tot in prezenta administratorului. La verificare, apa curgea din chiuveta, dar nu cu viteza mare, insa nu mai refula.
Dupa plecarea mea, periodic, imputernicitul meu umplea chiuveta cu apa calda si apoi verifica modul de evacuare. Nu era nici un indiciu de refulare. Preventiv, lasa acea oala pe dopul din chiuveta.
Prin luna mai, imputernicitul meu a aflat ca la etajul I refuleza din nou apa la bucatarie, in special cand functioneaza masina de spalat montata in bucataria de la etajul IV. La parter nu exista nici un semn de refulare. Totusi, trecand pe la Asociatie (aprox. prin 12.06.2012), i-a spus administratorului ca din nou sunt probleme la etajul I si ca fiind vara ar trebui chemata masina care in decembrie nu s-a reusit a fi folosita pentru interventia dinspre canalul din fata scarii. Administratorul nu a promis nimic, iar ulterior s-a produs interventia si dezastul din primul mesaj.
Eu consider ca inundatia si pagubele s-au produs din cauza interventiei inconstiente a administratorului care, trebuia sa anunte intentia si sa se asigure ca verificarea scurgerii apei din chiuveta (dupa interventia pe coloana) se va putea realiza si la locatarul de la parter.