Redeschidere/Revizuire in cad de 18^1

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei penale - reguli, acte, termene, căi de atac

Redeschidere/Revizuire in cad de 18^1

Utilizator 12:45, 20 August 2012

Speta de caz concreta:

-cineva a platit cu file CEC de 250 000 leo fara acoperire pt. a procurora anumite produse IT (falsificand si o gramada de documente, pt. a da impresia ca este o firma serioasa din Italia ce vrea sa investeasca in Romania)
-procurorii i-au dat SUP pe 18^1, respectiva "fapta nu prezinta pericol social" ...
-partea vatamata, intrata in faliment a atacat decizia "tampa" la judecatorie unde culmea a pierdut.

Mai poate cere redeschiderea urmaririi penale sau revizuire avand in vedere ca s-a dispus inlocuirea pedepsei? Se poate dovedi usor fapte si imprejurari noi sau se poate foarte usor face plangere pt. marturii mincinoasa (sa zicem ca sunt usor e dovedit)

Probleme sta in:

ART. 398
(1) Cererea de revizuire in favoarea condamnatului se poate face oricind, chiar dupa executarea pedepsei
sau dupa moartea condamnatului.
(2) Cererea de revizuire in defavoarea condamnatului, a celui achitat sau a celui fata de care s-a incetat
procesul penal, se poate face in termen de un an, care curge:
a) in cazul prevazut in art. 394 lit. a), precum si in cazurile prevazute la lit. b), c) si d) cind nu sint constatate
prin hotarire definitiva, de la data cind faptele sau imprejurarile au fost cunoscute de persoana care face
cererea;
b) in cazurile prevazute in art. 394 lit. b), c) si d), daca sint constatate prin hotarire definitiva, de la data cind
hotarirea a fost cunoscuta de persoana care face cererea.
(3) Dispozitiile din alineatul precedent se aplica si in cazul cind procurorul se sesizeaza din oficiu.
(4) Revizuirea in defavoarea inculpatului nu se poate face cind a intervenit o cauza care impiedica punerea in miscare a actiunii penale sau continuarea procesului penal.
(totusi s-a folosit inculpat nu invinuit, nefiind trimis in judecata el e doar invinuit,nu?!)

ART. 270
(1) Urmarirea penala este reluata in caz de:
a) incetare a cauzei de suspendare;
b) restituire a cauzei de catre instanta de judecata in vederea refacerii urmaririi penale;
c) redeschidere a urmaririi penale.
[color=red](2) Reluarea urmaririi penale nu poate avea loc daca se constata ca intre timp a intervenit vreunul din cazurile prevazute in art. 10.[/color]

ART. 10
(1) Actiunea penala nu poate fi pusa in miscare, iar cind a fost pusa in miscare nu mai poate fi exercitata
daca:
a) fapta nu exista;
b) fapta nu este prevazuta de legea penala;
b(1) fapta nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni;
c) fapta nu a fost savirsita de invinuit sau de inculpat;
d) faptei ii lipseste unul din elementele constitutive ale infractiunii;
e) exista vreuna din cauzele care inlatura caracterul penal al faptei;
f) lipseste plingerea prealabila a persoanei vatamate, autorizarea sau sesizarea organului competent ori alta
conditie prevazuta de lege, necesara pentru punerea in miscare a actiunii penale;
g) a intervenit amnistia, prescriptia ori decesul faptuitorului sau, dupa caz, radierea persoanei juridice atunci
cand are calitatea de faptuitor;
h) a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat ori a fost încheiat un acord de mediere în
condiţiile legii, în cazul infracţiunilor pentru care retragerea plângerii sau împăcarea părţilor înlătură
răspunderea penală.
i) s-a dispus inlocuirea raspunderii penale;
i^1) exista o cauza de nepedepsire prevazuta de lege;
j) exista autoritatea de lucru judecat. Impiedicarea produce efecte chiar daca faptei definitiv judecate i s-ar
da o alta incadrare juridica.
(2) In cazul prevazut la lit. f), actiunea poate fi pusa in miscarea ulterior in conditii legale.

Banuiesc ca dupa ce se doveste ca sarlatanul a mai si mintit, a adus martori mincinosi, este lesne de inteles "pericol social" (mai ales ca in jur de 20 de oameni si-au pierdut locul de munca din cauza lui) dar...totusi s-au ars pe limba sa ii dea amenda administrativa, deci i-a fost inlocuita raspunderea.

Răspunde Citează

15 mesaje

990 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 00:56, 24 August 2012

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Despre reviziurea in hotararea penala Buna. Intrebarea este .Sa procedat la Contestatia in anulare insa aceasta sa respins ca nefondat -definitiva.Ar mai fi o alta cale de (atac) in- Revizuirea ... (vezi toată discuția)

Cale de atac impotriva unei sentinte penale - art. 278^1 din c. proc. pen., Potrivit ART. 278^1 din C. Proc. Pen., (1) Dupa respingerea plangerii facute conform art. 275-278 impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale ... (vezi toată discuția)

Dosare revizuite care s-au judecat inainte de 1990 Cum se poate revizui Dosar penal judecat in anul 1991? (vezi toată discuția)

Patrick_ Utilizator · Answer 1 · 2012-08-20 13:21:20

Decizia procurorului de SUP nu poate fi atacată pe calea revizuirii. Conform art. 393 CPP,pot fi supuse revizuirii doar hot judecătorești:

Art. 393 Hotararile supuse revizuirii

„(1) Hotararile judecatoresti definitive pot fi supuse revizuirii, atat cu privire la latura penala cat si cu privire la latura civila.
(2) Cand o hotarare priveste mai multe infractiuni sau mai multe persoane, revizuirea se poate cere pentru oricare dintre fapte sau dintre faptuitori. "

În cazul în care în urma unei scoateri de sub urmărire penală apar elemente noi, poate fi redeschisă urmărirea penală din oficiu sau la sesizarea părții interesate.

După părerea mea, în situația expusă de D-voastră ar fi fost util dacă s-ar fi atacat în 20 de zile ordonanța procurorului prin care s-a dispus SUP la procurorul ierarhic superior.

ynocentta Utilizator · Answer 2 · 2012-08-20 13:47:38

Daca actiunea a fost solutionata cu SUP,nu opereaza calea de revizuire

se poate foarte usor face plangere pt. marturii mincinoasa (sa zicem ca sunt usor e dovedit)

Teoretic ,se "poate face usor plangere pt marturii mincunoasa"
Practic,procurorul responsabil decide daca dovezile sunt temeinice si suficiente pentru incadrarea sub incidenta faptei invocate de dvs

xuser Utilizator · Answer 3 · 2012-08-20 15:14:29

Patrick_ a scris:

Decizia procurorului de SUP nu poate fi atacată pe calea revizuirii. Conform art. 393 CPP,pot fi supuse revizuirii doar hot judecătorești:

Art. 393 Hotararile supuse revizuirii

„(1) Hotararile judecatoresti definitive pot fi supuse revizuirii, atat cu privire la latura penala cat si cu privire la latura civila.
(2) Cand o hotarare priveste mai multe infractiuni sau mai multe persoane, revizuirea se poate cere pentru oricare dintre fapte sau dintre faptuitori. "

În cazul în care în urma unei scoateri de sub urmărire penală apar elemente noi, poate fi redeschisă urmărirea penală din oficiu sau la sesizarea părții interesate.

După părerea mea, în situația expusă de D-voastră ar fi fost util dacă s-ar fi atacat în 20 de zile ordonanța procurorului prin care s-a dispus SUP la procurorul ierarhic superior.

S-a facut si s-a pierdut, prim procuror si apoi instanta.

Cunosc si eu despre hotararea ICCJ ca 278^1 nu este supusa revizuirii ... ca nu era hotarare definitiva, dar ... uita-ti-va cum s-a modificat acuma legea:

278^1
(8) Judecatorul pronunta una dintre urmatoarele solutii:
a) respinge plangerea, prin sentinta, ca tardiva sau inadmisibila ori, dupa caz, ca nefondata, mentinand
rezolutia sau ordonanta atacata;
b) admite plangerea, prin sentinta, desfiinteaza rezolutia sau ordonanta atacata si trimite cauza procurorului,
in vederea inceperii sau redeschiderii urmaririi penale, dupa caz. Judecatorul este obligat sa arate motivele
pentru care a trimis cauza procurorului, indicand totodata faptele si imprejurarile ce urmeaza a fi constatate si
prin care anume mijloace de proba;
c) admite plangerea, prin incheiere, desfiinteaza rezolutia sau ordonanta atacata si, cand probele existente la dosar sunt suficiente, retine cauza spre judecare, in complet legal constituit, dispozitiile privind judecata in
prima instanta si caile de atac aplicandu-se in mod corespunzator.
(9) In cazul prevazut in alin. 8 lit. c), actul de sesizare a instantei il constituie plangerea persoanei la care se refera alin. 1.
(10) Hotărârea judecătorului pronunţată potrivit alin. 8 este definitivă.
(11) In situatia prevazuta in alin. 8 lit. a), persoana in privinta careia judecatorul, prin hotarare definitiva, a decis ca nu este cazul sa se inceapa ori sa se redeschida urmarirea penala nu mai poate fi urmarita pentru aceeasi fapta, afara de cazul cand s-au descoperit fapte sau imprejurari noi ce nu au fost cunoscute de organul de urmarire penala si nu a intervenit unul dintre cazurile prevazute in art. 10.

xuser Utilizator · Answer 4 · 2012-08-20 15:15:49

ynocentta a scris:

Daca actiunea a fost solutionata cu SUP,nu opereaza calea de revizuire

se poate foarte usor face plangere pt. marturii mincinoasa (sa zicem ca sunt usor e dovedit)

Teoretic ,se "poate face usor plangere pt marturii mincunoasa"
Practic,procurorul responsabil decide daca dovezile sunt temeinice si suficiente pentru incadrarea sub incidenta faptei invocate de dvs

Se bat cap in cap ceea ce au declarat unii dintre ei chiar cu ordonanta de scoatere, iar suma este deloc neglijat :) Cazul a aparut si in presa, dar prefer sa nu dau detalii aiurea pe aici sa ma trazesc batut de ceva camatari pt. promisiune vreounui SUP/NUp:)

Patrick_ Utilizator · Answer 5 · 2012-08-20 20:59:49

xuser a scris:

(11) In situatia prevazuta in alin. 8 lit. a), persoana in privinta careia judecatorul, prin hotarare definitiva, a decis ca nu este cazul sa se inceapa ori sa se redeschida urmarirea penala nu mai poate fi urmarita pentru aceeasi fapta, afara de cazul cand s-au descoperit fapte sau imprejurari noi ce nu au fost cunoscute de organul de urmarire penala si nu a intervenit unul dintre cazurile prevazute in art. 10.

În situația când se descoperă fapte sau împrejurări noi, se va sesiza organul de urmărire penală penru redeschiderea urmăririi penale.
Nu se poate uza de calea revizuirii pentru că nu s-au parcurs celelate grade de jurisdicție (fond, căi ordinare de atac).

Dacă întradevăr s-au descoperit fapte sau împrejurări noi, necunoscute la data deciziei de scoatere de sub urmărire penală se poate face sesizare la organul de urmărire penală și dosarul va fi redeschis.