As vrea sa stiu care sunt pasii procedurali intr-un caz de incest(tata-fiica),fiica are15 ani,tatal este cercetat in libertate.Familia are 4 copii(3 fete 1 baiat),fetele au varsta de 15,13 respectiv 4 ani,baiatul 6,pot impune cei de la protectia copilului mamei sa paraseasca domiciliul,cu toate ca mama a declarat ca copii sunt in singuranta impreuna cu tatal lor?Se poate impune divortul cuplului inainte de terminarea cazului?Acum 1-2 luni in urma cei de la protectia copilului au impus mamei sa faca prin judecatorie un ordin de restrictie tatalui in care se specifica ca o poate contacta doar telefonic,dar tatal nu se poate apropia la o distanta de 50 m de mama si copii.In prezent fata (15 ani) este la un centru de plasament,in urma unei sentinte judecatoresti s-a inlocuit plasamentul in regim de urgenta cu cel normal de plasament.In ciuda ordinului de restrictie parinti s-au intalnit si mentinut legatura(doar in locuri publice si alese de catre mama) la sfatul avocatului mamei si acordul celor de la politie!Totusi cei de la protectia copilului au impus mamei ca tatal poate vedea copiii doar in prezenta un organ de autoritate tutelar sau ceva de gen.Tatal a avut si are un comportament normal fata de mama si copii,chiar si de fata cea mare,au iesit in oras toti 6 ca o familie normala.Pot revenii si cu alte detalii in functie de raspunsul dumneavoastra!Multumesc anticipat!
Cum puteti spune ca tatal are un comportament normal fata de mama si copii cand este vorba de un incest? Mama ar trebui sa fie prima care sa rejecteze un asemenea personaj si sa-l indeparteze fata de pruncii ei. Cum poate ea ca mama sa treaca peste un asemenea gest? Nimic din comportamentul ei nu o scuza ba as putea spune ca o face in egala masura vinovata cu tatal....
1. Cei de la protecția copilului nu poate „impune” nimic nimănui.
2. Încă nu este vorba de incest până la condamnarea definitivă. Pe timpul urmăririi penale se vor respecta măsurile „impuse” de către proccuror sau de către judecător.
Părerea mea este că mama a greşit prin aceea că s-a întâlnit cu tatăl , facilitând astfel încălcarea ordinului de restricţie .Aceasta pentru că , în cazul in care, in conditiile legii, sunt incalcate masurile dispuse de instanta prin ordinul de restrictie, se va considera infractiune de nerespectare a hotararii judecatoresti, iar agresorul risca intre o luna si 12 luni.
Poate avea loc reţinerea tatălui, şi prezentarea acestuia judecătorrului cu propunerea de arestare preventivă , sub acuzaţia nerespectării unei sentinţe judecătoreşti, infracţiune pedepsită cu închisoarea.
Mama este la fel de socata ca si tatal de acuzatie,copilul a facut acuzatia cand tatal a amenintat-o cu controlul ginecologic,dupa ce a aflat ca are un prieten de 21 de ani(recomandat de o colega de clasa),mentionez ca a mai avut un prieten in varsta de 19 ani,la fel recomandat de colega ei,tatal a aflat abia dupa 1-2 luni de relatia fetei,deci sincer nu cred ca este vorba de incest ci doar de un fel de razbunare din partea ei ptr ca nu a lasat-o la banchet plus tatal fiind sever,banuiesc ca i-a fost frica de reactia lui.Mama a declarat ca nu a vazut si nu stia,familia traind intr-o camera de 16 m cu 3 paturi, un hol de 2*4m!
Atunci de ce avocata familiei si judecatoarea care a dat ordinul de restrictie a mentionat verbal ca tatal isi poate vedea copii in prezenta mamei intr-un loc public ales de ea,mentionez faptul ca anuntat si la cei politie si ei au fost deacord ca tatal sa-si vada copii in loc public!