Am trecut pe galben la semafor , insa politistul a zis ca a fost rosu, desi nu a vazut semaforul in sine pentru ca dansl se afla dupa colt in intersectie, insa sa bazat pe sincronizarea cu semaforul asupra caruia avea dinsul vizibilitate si nu semaforul de pe pareat mea.
Nu am martori, insa este clar ca el nu a putut vedea culoarea semaforului meu, din locul in care se afla.
Stiu ca as putea aduce in discutie la proces si legislatia CEDO, care are prioritate fata de cea interna, si care am citit in mai multe ziare ca ar zice ca politia trebuie sa-si probeze sanctiunile cu probe video , foto sau martori. Altfel daca el face doar niste mentiuni numai pentru ca este agent rutier nu inseamna ca are si dreptate, pentru ca potrivit CEDo si el este om ca si mine si poate gresii, de fapt gresete sigur.
Ati putea sa-mi spuneti pasajul, sau articolul de lege din legislatia CEDO, unde sa gasesc ceea ce am scris mai sus, referitor la probe pentru a aeva mai multe sanse la proces ?
Art 5 si 6 din Conventie sunt incidente in speta dvs, iar potrivit practicii judiciare actuale, IPJ trebuie sa faca o dovada suficient de complexa, poze, dovada ca respectivul agent constatator era in exercitiul functiunii. Daca cunoasteti si fapte de alta natura, puteti intra in audienta la Sef Politie rutiera, poate s/a razbunat pe dvs sau nu a fost suficient de atent.