Proces în Germania

Question

Discuție deschisă în Legislaţie europeană, CEDO, UE, proceduri europene

Proces în Germania

Utilizator 17:51, 28 Septembrie 2012

Un proces penal in Germania care la fond sa lasat cu condamnare,la recurs sa mentinut pedeapsa ,in schimb la revizuire sa abrogat pedeapsa cu anumite constatari datorita faptului ca sa incalcat cateva reguli de procedura si a intors din nou dosarul la prima instanta ,acuma tinand cont ca sa judecat odata cauza poate omul in cauza sa fie din nou judecat pentru aceiasi cauza?!?#-o

6 mesaje

2139 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 18:27, 9 Octombrie 2012

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Revizuire dosar penal ce este revizuirea unui dosar penal? (vezi toată discuția)

Solutia instantei de recurs Am facut recurs pentru anularea unui proces verbat de contraventie. Pe portalul instantelor apare urmatoarea sentinta: admite recurs-cu casare. Dispus ... (vezi toată discuția)

Plingerea cedo Intr-un proces fond funciar s-a pronuntat sentinta judecatoriei si decizia tribunalului . atunci nu mai este cale de atac decit recursul in anulare si ... (vezi toată discuția)

andreigrigoriu Moderator · Answer 1 · 2012-09-28 18:20:49

Stimat forumist,

În principiu, în modul în care ați descris problema, dacă acel proces s-ar fi desfășurat în România, conform legilor noastre, răspunsul ar fi DA.

Din problema expusă, eu unul am înțeles că nu s-a judecat definitiv în sensul epuizării procesului, ci s-a dispus o rejudecare. Astfel, în principiu, o astfel de cauză se va rejudeca ținând cont de constatările instanței de revizuire.

Totuși, sfaturi avizate nu vă poate da, în opinia mea, decât un avocat ce practică dreptul în Germania și este expert în procedura penală germană.

Cu stimă.

tgeorgescu Utilizator · Answer 2 · 2012-10-01 23:41:07

Asa se intampla si-n Olanda: Inaltul Consiliu nu dispune achitarea, ci rejudecarea cazului.

geo-vem Utilizator · Answer 3 · 2012-10-04 13:50:42

Utilizator 13:50, 4 Octombrie 2012

Asta inseamna ca nu poate inrautati situatia,probabil?!!?:)

tgeorgescu Utilizator · Answer 4 · 2012-10-06 14:23:23

Acuma depinde de ce procedura/prevedere a fost incalcata. Tribunalul care va rejudeca acel caz va trebui sa respecte cu sfintenie procedura/prevederea care care a fost incalcata. Daca procedura e in avantajul acuzatului sau al acuzarii reiese din verdict, dar in principiu pedepsele vor fi hotarate din nou, de catre noul tribunal. A priori asta poate fi fie in favoarea fie in defavoarea acuzatului, cu exceptia cazului in care au fost de exemplu declarate inadmisibile niste dovezi importante pentru acuzare, atunci e clar ca pedeapsa acordata anterior va scadea sau va fi eliminata. Daca a aparut un nou fapt, care e in favoarea apararii, asta poate insemna acelasi lucru. Dar daca a aparut un fapt in favoarea acuzarii, pedeapsa poate sa creasca.

cedo_2012 Utilizator · Answer 5 · 2012-10-09 18:27:58

Conteaza foarte mult de ceea ce a dispus instanta superioara.
De principiu, in caz de rejudecare pedeapsa aplicata poate sa fie aceiasi, micsorata sau majorata tot la fel cum poate fi dispusa si achitarea persoanei acuzate.