Provocarea si eroare de fapt

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Provocarea si eroare de fapt

Utilizator 13:17, 17 Octombrie 2012

Speta:

Un tip o hartuieste pe o fata, dupa voce tipa il confunda cu un coleg de clasa. Prietenul fetei il loveste pe acel baiat, si primeste celebrul 73 lit B pe baza SMS-urilor si a conversatiile telefonice inregistrare, in care "provocatorul" efectiv o ameninta pe fata respectiva si pe prietenul ei si este scos de sub urmarire penala.

Intrebare: Daca baiatul dovedeste ca nu el a fost factorul provocator, iar agresorul s-a aflat sub imperiul unei puternice tulburari emotive din cauza unei teribile erori atunci se mai pastreaza acel 73 lit. B?
poate cere redeschiere?

Precizez ca eu sunt baiatul care l-a lovit pe colegul prietenei mele, mai ales ca acesta este un tip "mai ciudat" iar cand ne-a vazut a strigat "ce p. mea faceti porumbeilor?!" m-am dus la el si mi-a zis "hai zburati, porumbeilor" am crezut ca el este idiotul care trimitea mesaje...

Ultima modificare: Miercuri, 17 Octombrie 2012

Răspunde Citează

9 mesaje

704 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 13:32, 18 Octombrie 2012

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Circumstanta atenuanta - 73. lit b Am o prietena. Un baiat ii batea apropuri sa ma paraseasca, sa fie cu el... ii facea avansuri sexuale... l-am batut pe acel baiat... pot primi sau nu ... (vezi toată discuția)

Provocarea Pentru a se putea retine starea de provocare, ea trebuie sa fie facuta in mod constient de catre victima, sau se accepta si o provocare inconstienta. ... (vezi toată discuția)

Penal - retinere circumsntanta atenuanta 73 lit b. Pe scurt: In cazul in care am conversat cu o domnsioara pe internet, iar prietenul domnisoarei profitand de faptulul ca avea acces la adresa de Yahoo ... (vezi toată discuția)

castordo Utilizator · Answer 1 · 2012-10-17 13:24:03

Baiatul are 17 zile IML, si a cerut redeschiderea UP. A solicitat expertiza vocala, expertiza informatica pentru ca nu el a facut acele apeluri, ba chiar a adus 3 martori ca au fost in Budapesta in timp ce erau efectuate acele apeluri, deci in mod sigur nu a fost el ,si intr-un fel il cred.

Ana Cristina Margu Birou de mediator Mediator · Answer 2 · 2012-10-17 14:26:51

Nu vă va fi de folos, în opinia mea scuza erorii , fiindcă eroarea, dacă poartă asupra identităţii persoanei ,în cazul infracţiunilor contra persoanei cum este cazul de faţă , caracterul penal al faptei nu este inlăturat.
Victima ar putea să lupte pentru a demonstra că nu este persoana care a trimis acele sms-uri, chiar solicitând redeschiderea up.

castordo Utilizator · Answer 3 · 2012-10-17 14:41:04

Daca ma fac ca pierd inregistrarile audio, nu le-am pus la dosar, doar cd-urile. Politistul le-a ascultat dupa laptopul meu.

Adica atunci ar fi 'cuvantul meu contra cuvantului lui'. Nu? Nu s-ar dovedi nimic, si nu ar putea cere redeschiderea UP

Ana Cristina Margu Birou de mediator Mediator · Answer 4 · 2012-10-17 14:45:56

Păi şi dc-urile ce conţin? NU ,,le pierdeţi,, , fiindcă veţi avea nevoie, poate , fiind dealtfel şi cauza pentru care aţi fost scos de sub urmărire....
Eu zic mai bine să încecaţi să faceţi pace cu băiatul, dacă acesta doreşte să solicite redeschiderea, cereţi-i scuze, gândiţi-vă că pentru el nu a fost deloc plăcut să ia bătaie pe nedrept...În plus, el ar putea să solicite şi ceva daune pe civil, chiar dacă nu va avea loc un proces penal. Trebuie doar să dovedească prejudiciul şi cine l-a produs.

castordo Utilizator · Answer 5 · 2012-10-17 15:19:47

Utilizator 15:19, 17 Octombrie 2012

Cu acel 73 lit B m-as indoi, mi-a zis un verisor care e avocat ca nici o sansa....

nu sa le distrug, ce sa nu le ofer

Ultima modificare: Miercuri, 17 Octombrie 2012

Răspunde Citează