Tocmai am incheiat un proces asemanator situatiei dumneavoastra.Tata a cerut program de vizitare a copilului de 10 ani si a castigat; in ciuda pilelor, relatiilor, sabotajelor si a denigrarii tatalui in fata copilului. Reszultatul ? :thumbup: Procesul a durat 1 an, 10 termene de judecata si amanare a pronuntarii, dar in final =D> Deci se poate ! ! !
Aveti dreptate ca justitia este partinitoare cu mamele, dar cu ceva bani(nu chiar asa de multi)asistenta de specialitate si nu in ultimul rand rabdare,multa rabdare,s-a reusit.
Parerea copilului peste 10 ani conteaza TEORETIC 70-80%, deoarece se merge pe ideea de a urmarii interesul superior al acestuia. In realitate, instanta judeca de regula tinand cont de interesul mamei si apoi al copilului.Un proces de acest fel POATE fi castigat, dar numai cu o argumentare clara, coerenta si solida, in ceea ce priveste interesul copilului,nu al parintilor.Daca nu se castiga in prima instanta se poate continua........... pana la CEDO.Pana cand statul roman nu va incepe sa plateasca daune si in acest tip de cauze, tatilor nedreptatiti, in definitiv copiilor nedreptatiti, lucrurile nu se vor schimba esential, dar se poate totusi incerca.Satisfactia e maxima ! Merita toti banii !Daca tatii s-ar gandi la cati bani cheltuie pe lucruri nefolositoare, nu si-ar mai pune problema cat cheltuie pentru astfel de procese si de fapt pentru copilul lor.Merita ! Solutionarea problemei se face tot in instante.Organizatiile din domeniu,sincer, nu au solutii concrete.
va dorim succes, rabdare si intelepciune
Domnule avocat eu.ro.lex puteti fi mai explicit?
Sa inteleg ca dupa un proces de un an, in care a fost audiat minorul (copilul si-a exprimat pararea in legatura cu programul de vizitare sau cu custodia?) , amanari de pronuntare (cate?) , tatal a "castigat program de vizitare" (in ce consta? 2 weekend-uri la 2 saptamani?) .
Cat de "clare , coerente si solide " a fi argumentele tatului , copilul ajunge tot la mama , pentru ca , instantele mai ales cand observa ca tatal are sanse de a obtine incredintarea , fac tot posibilul sa nu ii permita tatalui sa se judece , inclusiv prin respingerea probelor solicitate de acesta (probe ca inscrisuri sau adrese sau expertize psihologice , sunt respinse ca "inadmisibile din punct de vedere legal" !) .
Instantele superioare , aplica acelasi tratament tatilor dar sub o alta forma.Rezultatul e acelasi.
Pana la finalizarea unui proces la CEDO relatia tata-copil sufera imens, si s-ar putea ca, dupa o eventuala castigare a procesului la CEDO copilul nici sa nu isi mai recunoasca tatal!