Legiuitorul are incredere in politisti (organul de urmarire penala)?

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Legiuitorul are incredere in politisti (organul de urmarire penala)?

Utilizator 22:48, 16 Noiembrie 2012

:stunned: Nu. Legiuitorul nu are incredere si prevede obligatoriu martori asistenti (cel putin doi) pentru ca militianul si perceptiile acestuia (acestora) nu prezinta (izolat sau asociat) nici un fel de credibilitate.
Este de notorietate ca militienii mint si inseala, ba chiar si falsifica inscrisuri (mai din prostie, mai din perversitate, mai din interes). De asta chiar si legiuitorul a cerut asistarea actiunilor lor de constatare cu martori, martorii docili provenind de regula dintre infractorii prinsi si stransi cu usa. Uneori apeleaza si la prostituate. Foarte credibili ca martori, nu? #-o

Totusi, procesele-verbale (astfel) incheiate... sunt mijloace de proba. =D>

Asa functioneaza mai departe "sistemul de justitite", bazat pe informatii culese de analfabeti si confirmate cu infractori (martori) asistenti.
Gresesc?

Cod procedura penala (C.p.p.):

Art. 92

Prezenţa martorilor asistenţi

Când legea prevede că la efectuarea unui act procedural este necesară prezenţa unor martori asistenţi, numărul acestora trebuie să fie de cel puţin doi.

Nu pot fi martori asistenţi minorii sub 14 ani, persoanele interesate în cauză şi cei ce fac parte din aceeaşi unitate cu organul care efectuează actul procedural.

Art. 90

Procesul-verbal ca mijloc de probă

Procesele-verbale încheiate de organul de urmărire penală sau de instanţa de judecată sunt mijloace de probă.

De asemenea, sunt mijloace de probă procesele-verbale şi actele de constatare, încheiate de alte organe, dacă legea prevede aceasta.

P.S. Pot fi martori asistenti persoanele interesate in alta cauza si militienii (politistii) care fac parte din alta unitate decat organul. Inteligent si legiuitorul. Mitomanii pot fi martori asistenti, nu este interzis.
Iar judecatorii acorda prezumtia de credibilitate actelor intocmite de un agent al statului :D

Ultima modificare: Vineri, 16 Noiembrie 2012

5 mesaje

363 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 02:14, 17 Noiembrie 2012

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Pvc poate refuza politia difuzarii copiei dupa procesul verbal partilor dintr-un proces penal pe motiv ca dosarul ca se afla la parchet, si ar trebui sa il cer ... (vezi toată discuția)

Care este deosebirea dintre martorii propriu-zisi si martori asistenti? Mai ales cand martorii fictivi prezentati ca asistenti (pe hartie) nu sunt si fizic prezenti (asistenti) in fapt la locul \\"constatarii\\" si nici macar la ... (vezi toată discuția)

Prezumtii imposibil de sustinut Art. 173 Cod procedura civila Instanta va respinge cererea de infatisare a inscrisului, in intregime sau in parte, in cazurile: 1. cand cuprinsul ... (vezi toată discuția)

ynocentta Utilizator · Answer 1 · 2012-11-16 23:19:40

Daca la titlul intrebare postat de dvs,singur va conferiti si raspunsul, concret care este neclaritatea dvs?

ContSters184021 Utilizator · Answer 2 · 2012-11-16 23:34:32

Neclaritatea mea consta in prezumtia de credibilitate acordata de judecatori "actelor" (constatarilor) militienilor, procese-verbale prezumate ca fiind acte credibile (ba cu un martor, ba fara, ba cu baliverne) :D
Atitudine care pune la indoiala chiar judecatorii si institutia justitiei, respectiv statul prezumat ca "stat de drept".
Si din pacate pe toti aceia care si-au ales ca meserie... legea.

ynocentta Utilizator · Answer 3 · 2012-11-16 23:56:35

In parte ,va apropiati de realitatea unor situatii singulare

credibilitate acordata de judecatori "actelor" (constatarilor) militienilor

In alta parte,dovediti ca inca nu cunoasteti ,ca organul competent in cercetarea penala,este declinata de catre procurorul responsabil in cauza,in sarcina organului de politie
Daca ati prezenta concret situatia cu care va confruntati si pentru care ati deschis "n" topicuri,poate ati primi si raspunsuri care sa va indeparteze neclaritatile

ContSters184021 Utilizator · Answer 4 · 2012-11-17 02:14:58

n + 1 topicuri, multumesc pentru contabilizarea exacta B-)
Nu am neclaritati. Multumesc. Politia nu e buna de nimic, Asta e clar. :duh:
Dar imi place lupta in sine. Ca sport. Discreditarea publica a adversarului si intoxicarea lui sunt doar doua dintre caile de atac informatice. Ati prefera sa folosesc si altceva decat hartia ca si cale de atac?
De exemplu benzina?

Din greseala si fara nici o urma de intentie, (art.10, lit d, C.p.p.) va asigur :duh: