buna seara,pt cei mai buni cunoscatori astept o lamurire a urmatoarei spete in domeniul accidentelor rutiere si a asigurarilor.am fost pagubit in urma unui accident rutier de catre un conducator auto care mi-a avariat auto cu alt auto(auto al meu se afla stationat,parcat pe o strada laterala a unui drum principal),deoarece acesta la randu-i a evitat alt auto care i-a aparut in calea acestuia fara a opri la semnul cedeaza trecerea.precizez ca intre cei doi nu a fost nici un contact fizic,acesta aparand intre masina mea si cea care a evitat auto vinovat.s a intocmit proces-verbal de catre agent politie,dar cei de la asigurare refuza plata invocand ca acest accident nu este real si ca auto nu au fost in acele imprejurimi.in concluzie acestia refuza plata afirmand ca noi mintim,politia minte,martorii mint.ce trebuie facut in continuare,pt a recupera paguba?
o sa-si schimbe parerea daca se ajunge in instanta.
dvs trebuie sa dati in judecata pe cel din vina caruia s-a produs accidentul si va fi chemata si societatea de asigurari.
Indiferent care a fost cauza reala, daca a existat coliziune intre autovehicule, vinovatul din culpa va apela la asiguratorul RCA pentru acoperirea pagubei (este obligat prin lege).Avand deja si martori, in completarea pv al politiei,in baza unei expertize tehnice, puteti dovedi usor adevarul si astfel sa obligati (dupa concilere) asiguratorul sa va plateasca atat daunele cat si cheltuielile judiciare.
N.B. Atentie la un aspect esential; trebuie sa existe vinovatia celui care v-a lovit.Faptul ca se considera nevinovat (dand vina pe cel pe care l-a evitat) este un motiv de tergiversare invocabil de catre asigurator.
Despagubire rca
larahd
Un tir mi-a taiat calea, am evitat un impact, insa am fost lovita din spate de un alt autoturism. Tirul a mers mai departe, nu am numarul de inmatriculare. ... (vezi toată discuția)