impozit apartament platit doar pe numele unuia din proprietari

Va sfatuiesc sa va inscrieti in audienta la directorul directiei de impozite si taxe si sa prezentati situatia dvs in vederea solutionarii.

Mama dvs nu avea de ce sa mai faca o declaratie de impunere. Spuneti ca pe contractul de vanzare cumparare figurau amandoi sotii- si acum pe acel contact figureaza amandoi, a schimbat cineva contractul ? Cu siguranta nu.

Costituire si gestionarea rolurilor nominale unice se face de catre inspectorii de specialitate din cadrul directiei de impozite si taxe locale.

Indiferent cum a fost constituit un singur rol nominal unic(cu cei doi coproprietari : tatal si mama) sau cele doua roluri nominale unice ( unul pentru tatal dvs si unul pt mama dvs fiecare cu cota de detinere de 50%) trebuia ca directia de impozite si taxe sa va instiinteze.

In fiecare an trebuia sa primeasca atat tatal cat si mama dvs , conform H.G. 1723/2004 art 5 o scrisoare sau fiecare cate o scrisoare insotita de o instiintare la plata :
Art. 5. - În prima lună a anului primarii comunică fiecărui contribuabil, în scris, principalele activităţi de interes public desfăşurate în anul încheiat, precum şi obiectivele şi sarcinile pentru anul în curs, conform modelului prevăzut în anexa nr. 2.
de pe site-ul DITL sector 1:
[ link extern ]

In anexa nr. 2 , unde este prezentat un ghid de elaborare a scrisorii anuale a primarului exista si o nota:
"NOTÃ:
Scrisorii i se anexează "Înştiinţarea de plată" referitoare la obligaţiile fiscale pentru anul în curs, precum şi precizări privind facilităţile la achitarea acestora şi modalităţile de plată. ".

Prin urmare atat tatal cat si mama dvs trebuiau sa fie instiintati ca au de plata impozit pe cladire.

Corect. Fiind rolul doar pe numele sotului, scrisoarea a venit anual numai pe numele lui cu valoarea de plata a impozitului pentru intreg apartamentul.
Mentionez ca actul de cumparare este din anul 1969 cu ambii soti trecuti.
Nu a schimbat nimeni acel act pana in prezent.
Numai ca acum cand are nevoie de Certificat de atestare fiscala pentru dezbaterea succesiunii, a intampinat probleme, ca vezi doamne nu a platit niciodata impozit pe numele ei.
Nu sunt restante, numai ca Administratia Financiara spune ca sotia trebuia conform noului Cod fiscal sa vina si sa declare ca este copropritara.
Daca se poate as dori un raspuns de la o persoana specializata in acest domeniu.

Multumesc mult!

In primul rand raspunsul lui @carmen 01011958, este foarte clar si explicit, parerea mea. :)

Felul cum a procedat aceea functionara este incorect, habar nu are cum sa adauge un coproprietar in programul informatic, tinand cont ca impozitul era achitat la zi. Tot ce va explic tine de programul informatic, iar respectiva trebuia sa adauge coproprietarul cu ultima zi a anului 31.12.2011, pt a calcula impozitul cu prima zi a anului 2012 si dupa aceia sa imparte suma achitata pt intreg anul la cele doua roluri, fara a genera penalizari.

Pana in 2010, exista un singur rol pt sot/sotie, platind doar pe numele unuia dintre ei, dupa aceasta data primariile si-au dezvoltat programul informatic, prin prisma faptului ca acel singur rol de 100%, sa fie impartit pe cota parte de detinere conform actelor existente la dosarul fiscal. Cereti dosarul fiscal aratati-le existenta actului la dosarul fiscal din 1969, faceti dovada chitantelor achitate(2-3 din ele), intrebatii rostul obligarii mamei dvs de a declara inca o data acel imobil?

Exact cum vi sa spus mai sus, mergeti la director in audienta, eu zic ca o discutie cu seful de serviciu este inutila tinand cont ca acesta semneaza Decizia de impunere, ar fi trebuit sa vada ca mama dvs, este deja coproprietar si nu trebuia impusa pe ultimii 5 ani.