srl asociat unic

din punctul MEU de vedere "orice operatiune in contul societatii ptr realizarea obiectului de avtivitate" inseamna act de administrare, iar unicul asociat va avea aceeasi raspundere ca administratorul

Conf. Legii nr. 31/1990, republicată în 2004, Art. 75 (aplicabil şi în cazul SRL) "Dreptul de a reprezenta societatea aparţine fiecărui administrator, afară de stipulaţie contrară în actul constitutiv."

Principala atribuţie a administratorului este de a asigura conducerea curentă a societăţii cât şi îndeplinirea deciziilor asociatului unic, în cazul de faţă.

Dacă în actul constitutiv există clauze care permit transmiterea dreptului de reprezentare a socităţii, către asociatul unic, atunci şi asociatul unic poate uza de acest drept.

În situaţia în care "asociatul unic îşi rezervă dreptul de a ..." se pune problema cui îi revine răspunderea cu privile la acţiuniunile în cauză - asociatului care le-a întreprins sau administratorului care ar fi trebuit să le întreprindă.

În opinia mea, transmiterea dreptului de administrare la asociatul unic trebuie să aibe caracter de excepţie, deoarece o clauză de genul celei precizate de dvs. ar duce la anihilarea funcţiei de administrator şi la neconcordanţe între atribuţiile/drepturile şi răspunerea/obligaţiile administratorului.