obligatie de a face

întrucât Nu oferiți nicio informație (din procesul ce v-a fost respins și-n recurs) care să ne poată conduce a vă ajuta cu o cale de atac cât mai folositoare de urmat și specifică cazului dvs. eu, încerc a supune atenției dvs. următoarele articole ale CPC astfel, poate reușim să ”construim” împreună o pistă care să ducă la obținerea victoriei :
Contestatia in anulare
Art. 317. - Hotararile irevocabile pot fi atacate cu contestatie in anulare, pentru motivele mai jos aratate, numai daca aceste motive nu au putut fi invocate pe caile ordinare de atac:
1. cand procedura de chemare a partii, pentru ziua cand s-a judecat pricina, nu a fost indeplinita potrivit cu cerintele legii;
2. cand hotararea a fost data de judecatori cu calcarea dispozitiilor de ordine publica privitoare la competenta.
Cu toate acestea, contestatia poate fi primita pentru motivele mai sus-aratate, in cazul cand aceste motive au fost invocate prin cererea de recurs, dar instanta le-a respins pentru ca aveau nevoie de verificari de fapt sau daca recursul a fost respins fara ca el sa fi fost judecat in fond.

Art. 318. - Hotararile instantelor de recurs mai pot fi atacate cu contestatie, cand dezlegarea data este rezultatul unei greseli materiale, sau cand instanta, respingand recursul sau admitandu-l numai in parte, a omis din greseala sa cerceteze vreunul din motivele de casare.

Dispozitiile alineatului precedent se aplica in mod corespunzator si in cazul in care judecatoria, potrivit prevederilor unei legi speciale, judeca in ultima instanta.

Art. 319. - Contestatia se introduce la instanta a carei hotarare se ataca.
Contestatia se poate face inainte de inceperea executarii si in tot timpul ei, pana la savarsirea ultimului act de executare. Impotriva hotararilor irevocabile care nu se aduc la indeplinire pe cale de executare silita, contestatia poate fi introdusa in termen de 15 zile de la data cand contestatorul a luat cunostinta de hotarare, dar nu mai tarziu de un an de la data cand hotararea a ramas irevocabila.

Art. 320. - Contestatia se judeca de urgenta si cu precadere.
Intâmpinarea nu este obligatorie.
Hotararea data in contestatie este supusa acelorasi cai de atac ca si hotararea atacata.

Art. 321. - Nu se poate face o noua contestatie pentru motive ce au existat la data celei dintai.

CAPITOLUL II
Revizuirea hotararilor
Art. 322. - Revizuirea unei hotarari ramase definitiva in instanta de apel sau prin neapelare, precum si a unei hotarari data de o instanta de recurs atunci cand evoca fondul, se poate cere in urmatoarele cazuri:
1. daca dispozitivul hotararii cuprinde dispozitii potrivnice ce nu se pot aduce la indeplinire;
2. daca s-a pronuntat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronuntat asupra unui lucru cerut, ori s-a dat mai mult decat s-a cerut;
3. daca obiectul pricinii nu se afla in fiinta;
4. daca un judecator, martor sau expert, care a luat parte la judecata, a fost condamnat irevocabil pentru o infractiune privitoare la pricina sau daca hotararea s-a dat in temeiul unui inscris declarat fals in cursul sau in urma judecatii, sau daca partea care a jurat a fost condamnata irevocabil pentru fals;
5. daca, dupa darea hotararii, s-au descoperit inscrisuri doveditoare, retinute de partea potrivnica sau care nu au putut fi infatisate dintr-o imprejurare mai presus de vointa partilor, ori daca s-a revizuit hotararea unei instante penale sau administrative pe care ea s-a intemeiat;
6. daca statul ori alte persoane juridice de drept public sau de utilitate publica, disparutii, incapabilii sau cei pusi sub curatela sau consiliul judiciar nu au fost aparati de loc sau au fost aparati cu viclenie de cei insarcinati sa-i apere;
7. daca exista hotarari definitive potrivnice date de instante de acelasi grad sau de grade deosebite, in una sau aceeasi pricina, intre aceleasi persoane, avand aceeasi calitate.

Aceste dispozitii se aplica si in cazul cand hotararile potrivnice sunt date de instante de recurs. In cazul cand una dintre instante este Curtea Suprema de justitie, cererea de revizuire se va judeca de aceasta instanta;
8. daca partea a fost impiedicata sa se infatiseze la judecata si sa instiinteze instanta despre aceasta, dintr-o imprejurare mai presus de vointa sa.

Art. 323. - Cererea de revizuire se indreapta la instanta care a dat hotararea ramasa definitiva si a carei revizuire se cere.
In cazul art. 322 pct. 7, cererea de revizuire se va indrepta la instanta mai mare in grad fata de instanta sau instantele care au pronuntat hotararile potrivnice. Cand cele doua instante care au dat hotararile potrivnice fac parte din circumscriptii judecatoresti deosebite, instanta mai mare in grad la care urmeaza sa se indrepte cererea de revizuire va fi aceea a instantei care a dat prima hotarare.

Art. 324. - Termenul de revizuire este de o luna si se va socoti:
1. in cazurile prevazute de art. 322 pct. 1, 2 si 7 al. 1, de la comunicarea hotararilor definitive, iar cand hotararile au fost date de instante de recurs dupa evocarea fondului, de la pronuntare; pentru hotararile prevazute la punctul 7 al. 2 de la pronuntarea ultimei hotarari;
2. in cazul prevazut de art. 322 pct. 3, de la cel din urma act de executare;
3. in cazul prevazut de art. 322 pct. 4, din ziua in care partea a luat cunostinta de hotararea instantei penale de condamnare a judecatorului, martorului, expertului, sau partii care a jurat sau de hotararea care a declarat falsitatea inscrisurilor;
4. in cazurile prevazute de art. 322 pct. 5, din ziua in care s-a descoperit inscrisul;
5. in cazurile prevazute de art. 322 pct. 6, de la comunicarea hotararii definitive facuta statului ori celorlalte persoane de drept public sau de utilitate publica, sau de la intoarcerea disparutului ori de la dobandirea capacitatii; in aceste din urma doua cazuri termenul fiind de 6 luni.

In cazul art. 322 pct. 8 termenul de revizuire este de 15 zile si se socoteste de la incetarea impiedicarii.

Art. 325. - Instanta poate suspenda executarea hotararii a carei revizuire se cere, sub conditia darii unei cautiuni.

Art. 326. - Cererea de revizuire se judeca potrivit dispozitiilor prevazute pentru cererea de chemare in judecata.
Întâmpinarea nu este obligatorie.

Art. 327. - Daca instanta incuviinteaza cererea de revizuire, ea va schimba, in tot sau in parte, hotararea atacata, iar in cazul hotararilor definitive potrivnice, ea va anula cea din urma hotarare.
Se va face aratare de hotararea data in revizuire, in josul originalului hotararii revizuite.

Art. 328. - Hotararea asupra revizuirii este supusa cailor de atac prevazute de lege pentru hotararea revizuita.
Daca revizuirea s-a cerut pentru hotarari potrivnice calea de atac este recursul.

Vă încadrați undeva în cuprinsul acestor articole ?

Buna Ziua,

Multumesc mult pentru raspunsul la mesaj,da!, trebuia sa dau mai multe detalii cu privire la proces,dar cum spunea si Napoleon ,,Sunt atatea legi incat pana la urma nimeni nu are voie sa moara nespanzurat",m-am gandit sa nu incalc regulamentul site-ului si apoi pe site-ul tribunalului la nr. meu de dosar scrie asa:..Respinge recursul,ca nefondat.Irevocabila.Pronuntata in sedinta publica azi 19.11.2012".La arhiva tribunalului inca nu a ajuns,probabil, a spus o doamna de acolo, este la tehnoredactare.Dupa cate am citit pe internet cu privire la circuitul proceselor,decizia numai vine acasa ca la prima instanta,va trebui sa ma duc sa o iau de la arhiva,cu care ocazie voi consulta si dosarul,sa fac copie la niste acte depuse de parata si sa ma pregatesc de batalii mari la ICCJ sau la CEDO.Povestile cu impartialitatea,echitabilitatea si independnta justitiei sunt bune pentru adormit copii.Am o stima deosebita pentru domnii avocati,cu aceasta ocazie am vazut cat alearga si muncesc,se zbat,imi pare rau ca nu pot in situatia care sunt material sa angajez unul,nu ma tin buzunarele,de asta am si pierdut la prima instanta si recursul.

Din raspunsul care mi l-au dat specialistii d-voastra la mesajul meu,inteleg ca contestatia in anulare,art.318 din C.proc. civila,ar trebui sa fac,dar acum nu stiu cat va fi taxa judiciara de timbru si timbrul judiciar pentru o asemenea cerere,la recurs a fost de 95000 lei vechi-taxa si 5000 lei vechi timbrul.Nu ma pot lua dupa internet pentru ca aici se vehiculeaza diverse sume.Daca m-ar putea ajuta cineva ,mi-ar fi de mare folos.

Multumesc,inca odata si multa sanatate la totii oamenii de bine din tara asta!!!

1) pt. a putea socoti chiar dvs. taxa de timbru la valoarea ce-o supuneți judecății, puteți folosi : Legea nr.146 din 1997, actualizata în 2012 privind taxele judiciare de timbru, publicată în Monitorul Oficial nr. 173 din 29 iulie 1997.Timbrul judiciar : doar de formă, dacă ne uităm la cuantumul postat de dvs. la recurs.
2) pt. alte probleme (fără a da publicității nume concrete, de dosar etc) mai reveniți pe forum și poate vom reuși să vă ajutăm cu ceea ce putem.Decizia FINALă doar dvs. vă aparține.Sunt destui oameni pricepuți pe acest forum în varii domenii și gata să acorde un mic ajutor celor în nevoie și nimeni nu pretinde nimic.O seară agreabilă !