1.Cum si cine poate trage la raspundere un executor judecatoresc, care nu a respectat procedura executarii silite si a avut o incercare de inselatorie privind data somatiei?
2.Este normal ca un judecator sa motiveze ca executorul a actionat legal, argumentand ca daca respecta procedura, sentinta nu se mai putea materializa?
Tragerea la raspundere a unui executor judecatoresc poate fi exercitata in raport de fapta si consecintele legale rezultate urmare actelor/actiunilor/nonactiunilor acestuia
In raport de fapta puteti sesiza forul ierarhic superior sau daca detineti probe temeinice si indubitabile care probeaza fapte prevazute de legea penala,va revine dreptul sa promovati plangere catre parchetul responsabil
Judecatorul este suveran in solutie astfel incat daca acesta motiveaza legalitatea actiunilor executorului,daca aveti probe temeinice,puteti formula contestatie impotriva hotararii instantei de judecata
Contestatia la executare silita , in care s-au depus probe privind nerespectarea procedurii a fost respinsa ca neintemeiata, iar in motivatie, instanta sustine ca articolul de lege in baza caruia s-a efectuat descinderea - scrisa negru pe alb in somatie si semnata de executor - nu este aplicabila in speta.Este admisa exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a BEJ.
Creditorul obligatiei a cerut, BEJ a intocmit actele, nu a respectat procedura, termenele, executorul cunoaste legea, creditorul cere, iar executorul executa, in limita legii.
Un recurs la contestatie este admisibil?