Raspunderea asociatului/ administratorului catre ANAF

Buna ziua, am preluat ca asociat partile sociale ale unei firme in proportie de o parte , iar asociatul 2 parti -cu calitatea si de administrator. Acest lucru s-a datorat conditionarii noastre, pentru mentinerea locului de munca din statutul de angajati intr-o alta firma infiintata de acelasi patron.
Nu ne-a inmanat nici un fel de documente, dupa semnarea lor, ba mai mult, ne-a mintit ca datoriile firmei au fost platite, dupa desfasurarii activitatii anterioare de 1 an de zile.
Si-a luat, angajamentul, verbal, in fata noastra, ca el va raspunde pentru toate problemele firmei si chiar ca va incerca sa redeporneasca activitatea firmei pentru noi.
Am ramas, in continuare, cu statutul de angajat in acea firma, iar dupa aprox. 3 luni mi-a spus ca nu a gasit oportunitatea repornirii activitatii, in schimb, (pentru ca eu sa raman asociat in continuare ? ) mi-a propus un post cu un salariu mai mare intr-o a treia firma de-a sa. Am primit salariul stabilit , in urmatoarele 3 luni, dupa care mi-a dat, numai o parte, in urmatoarea luna. Am mai rezistat inca jumatate de luna fara nici un ban, cu amagirea de promisiuni, de pe o zi pe alta ; apoi am hotarat sa imi dau demisia. I-am cerut patronului sa imi plateasca restantele salariale si sa ma scoata din firma in care intrasem astfel, prin constrangere. A promis ca va cauta, pe altcinava , sa imi preia partile sociale ale firmei. Mi-a zis sa mai trec pe acolo, dar ''m-a primit'' cu portile inchise. Nu s-a achitat de nici un fel de promisiune.
Dupa doua luni de incercari esuate de a mai lua legatura cu acesta, am depus plangere la ITM, prin care am reclamat ca nu mi-a plattit restantele salariale, dar nici contributiile sociale.
Mentionez ca in urma mea a ramas , ca angajat asociatul meu, cu calitati de administrator. Acesta m-a instiintat ca a primit, intre timp, documentele firmei, ''insa nu pe toate'' , i-am cerut sa imi faca o HAGA, in sopul de a ne cesiona partile, fiecare cui credem de cuviinta, sau sa mi le preia el insusi. La randul sau si-a aratat temerea fata de angajator, ca nu are curaj sa faca astfel de modificari . Am pierdut orice legatura cu firma(-le ) patronului.
Dupa aprox 1 an si jumatate, am primit acasa (! -nu avea nici o legatura cu sediul sau punctul de lucru !) - o invitatie de la ANAF -prin care ma obliga , sa ma prezint cu documentele firmei, amintesc faptul ca mie nu mi se inmanase asa ceva- si mi-au spus ca firma are datorii de peste un miliard lei vechi !
Am sunat la asociat si l-am intrebat daca primise la fel. Mi-a confirmat ca da. In plus, s-a dat de gol ca, in urma demisiei mele, angajatorul i-a cerut sa-i faca o procura de administrare a societatii pe o preluasem . Mi-am manifestat uimirea, cum a putut sa faca o astfel de procura fara acordul meu scris, prin H.A.G.A. ?
Administratorul-asociat nu s-a prezentat la ANAF.
Le-am explicat in ce fel preluasem asocierea eu asocierea in aceasta firma, dar mi-au spus ca NOI, impreuna, trebuie sa platim datoriile, din moment ce doar noi figuram pe aceasta firma. I-am rugat sa dispuna sa faca cercetari- sa -i traga la raspundere pe cei care beneficiasera de profitul firmei, cine a semnat exercitiile financiare care au fost depuse - sa plateasca ! Mi-au raspuns, in schimb, ca ei ''nu sunt organ de cercetare, ci de executie'', ne vor face chiar si o plangere penala ''. Nu mi-au primit o declaratie scrisa cu ce aveam de spus !
Dupa 6 luni am primit, (atat eu, cat si asociatul-administrator), acasa si o citatie de la Inspectoratul de politie- serv. de investigare a fraudelor, cu formularea ''in calitatea de faptuitor in dos. penal ''.
Intrebare : in contextul celor intamplate, care este raspunderea mea in aceasta ipostaza ? VA MULTUMESC !