Buna dimineata si un sincer LA Multi Ani tuturor romanilor, cu ocazia zilei nationale si a sarbatorilor care se apropie cu pasi repezi.Doresc sa va prezint o situatie, in speta bunicii mele i s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru o suprafata de 7500 de m impartita in 2 parcele, una de 6000 de m si a 2-a de 1500 de m, dar, desi lipit de parcela de 6000 de m se afla o alta parcela de suprafata a egala(1500 de m), bunicii mele nu i-a fost atribuita aceasta ci una la 4 km distanta, aspect ce implica multe neajunsuri.Avand in vedere ca nici pana la aceasta data parcela aflata in imediata vecinatate nu a fost atribuita nimanui din motive lesne de inteles(nu are nici o logica practica , parcela are o deschidere de 3,5 m pe o adancime de 428 de m), as dori sa ma adresez instantei, in numele bunicii, in temeiul art.58 din Legea nr.18/1991, pentru modificarea titlui de proprietate in vederea reintregirii corpului de proprietate pe principii de ordin practic si economic.Cererea este scutita de plata taxei de timbru si a timbrului judiciar, conform art. 42 din Legea 1/2000.Vreau sa va intreb daca mai trebuie chemat in instanta si alt for in afara de Comisia Locala de aplicare a legilor fondului funciar si Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor?, in al 2-lea rand daca motivarea prin prisma practicabilitatii este intemeiata? sau mai trebuie sa adaug ca in acest interval si anterior emiterii titlului , bunica mea s-a folosit ca un bun proprietar si de parcela vecina( aspect adevarat, dar nu stiu daca il pot proba cu martori),iar in al 3-lea rand in practica este o procedura anevoioasa? exista si alta abordare?.Multumesc mult si toate cele bune!
Se poate solicita o anulare a titlului de proprietate si emiterea unuia nou care sa includa cele 2 parcele invecinate, iar cealalta parcela sa ramana la dispozitia Comisiei Locale.Ramane la aprecierea instantei, insa daca Comisia Locala, in speta primarul localitatii este de acord, actiunea va fi admisa.
Multumesc pentru raspuns, dar daca ipotetic vorbind primarul nu este de acord (exista ceva animozitati pe plan local), considerentele de ordin practic, economic, nu conteaza in gestionarea starii de fapt?In plus si mai ipotetic, daca primarul, prin Comisia Locala este de acord cu anularea partiala a TP,este necesar un memoriu din partea dansilor,sau acesta se va prezenta la termenul stabilit de instanta?Va adresez aceste intrebari deoarce vreau sa scurtez pe cat este posibil, lungul si anevoiosul curs al Justitiei.