Judecătoria B.....
B.....
Dosare
Informaţii detaliate despre dosar
Numãr unic dosar: 5... /1.. /2012 Înregistrat în data de: 05.03.2012 Obiect dosar: contestaţie la executare Materia juridicã: Civil Stadiu procesual: Fond Părţi: P...... I M... I : Contestator P...... I M... I : Contestator P.......V C..... N I... Ţ : Intimat CÃI DE ATAC:
Tip acţiune Data declarare Cine declara
Pagina 1
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data Detalii
30/03/2012 Amână cauza
Solutie: 27/04/2012 Amână cauza
Solutie: lipsă procedură 25/05/2012 155/1 c.pr.civ
Solutie: Suspendat - 155/1 c.pr.civ 06/07/2012 Amână cauza
Solutie: amânat la data de 24.08.2012 pentru ca partea contestatoare să faca dovada achitarii taxei judiciare de timbru în cuantum de 194 lei si a timbrului judiciar în valoare de 5 lei 24/08/2012 Amână cauza
Solutie: citare pârât 05/10/2012 Amână cauza
Solutie: Soluţionarea cererii de ajutor public judiciar 13/12/2012 respinge cererea
Solutie: respinge cererea de reexaminare a taxei de timbru 14/12/2012 Anulează cererea
Solutie: Anulează cererea ca netimbrată. Pagina 1
Ultima actualizare: 14.12.2012
PRECIZARI (P) :
I. 1.-cand ati introdus cererea,
P. 1. : 30/03/2012 Amână cauza
Solutie: 27/04/2012 Amână cauza
Solutie: lipsă procedură 25/05/2012 155/1 c.pr.civ
Solutie: Suspendat - 155/1 c.pr.civ
P. 1. 1.: ÎNAINTE de acordarea primului termen am depus o cerere de acordare ajutor public judiciar sub forma scutirii /amânării /reducerii /plății eșalonate a taxei judiciare de timbru... Și o declarație de valoare imobil aflat în litigiu de 1000 lei pentru stabilirea taxei judiciare de timbru.
I.2.: cand vi s-a acordat primul termen,
P. 2.: 6/07/2012 Amână cauza
Solutie: amânat la data de 24.08.2012 pentru ca partea contestatoare să faca dovada achitarii taxei judiciare de timbru în cuantum de 194 lei si a timbrului judiciar în valoare de 5 lei
I. 3.: daca pentru primul termen ati fost citat
P.3.: am fost citat cu mențiunea indicarii valorii imobilului aflat în litigiu pentru stabilirea taxei judiciare de timbru
I. 4. : si daca in citatie s-a precizat valoarea taxei
P. 4.: Nu! Am fost citat doar cu mențiunea indicarii valorii imobilului aflat în litigiu!
Nu am primit nici o citatie în care a fost precizat valoarea taxei judiciare de timbru.
I. 5. -ce s-a intamplat la primul termen?
P. 5.:
06/07/2012 Amână cauza
Solutie: amânat la data de 24.08.2012 pentru ca partea contestatoare să faca dovada achitarii taxei judiciare de timbru în cuantum de 194 lei si a timbrului judiciar în valoare de 5 lei 24/08/2012 Amână cauza
Solutie: citare pârât
(menționez ca subsemnatul sunt reclamantul, nu paratul)
I. 6.: ati formulat cererea de ajutor...?
p.6.1.1.: am formulat /depus înainte de primul termen cererea de acordare ajutor public judiciar sub forma scutirii/amânării /reducerii /plății eșalonate a taxei judiciare de timbru întrucât nu am venit, bunurile Îmi sunt în curs de dizolvare, iar plata taxei de timbru Îmi afecteaza activitatea curenta
P.6.1.2.: am anexat adeverință venit (0) zero venit pentru anul 2011 din 11.12.2011
P. 6.2.1.: pe aceiași cerere de acordare ajutor public judiciar sub toate formele descrise mai sus, am indicat valoarea imobilului la 1000 lei în vederea stabilirii cuantumului taxei de timbru întrucât aceasta valoare declarat a fost admisă și în alte dosare referitoare la același imobil.
I.7.: ce a hotarit instanta?
P. 7.1.:După depunerea (înainte de primul termen) a cererii de acordare ajutor public judiciar și concomitent cu aceasta, a depunerii declarației de valoare a imobilului aflat în litigiu la valoarea de 1000 lei în vederea stabilirii cuantumului taxei de timbru... Instanta a stabilit cuantumul taxei de timbru la 194 lei, nu funcție de valoarea declarat de subsemnatul care ar fi fost 91 lei, ci funcție de alt criteriu...si a dat următoarea solutie:
06/07/2012 Amână cauza
Solutie: amânat la data de 24.08.2012 pentru ca partea contestatoare să faca dovada achitarii taxei judiciare de timbru în cuantum de 194 lei si a timbrului judiciar în valoare de 5 lei 24/08/2012 Amână cauza
Solutie: citare pârât 05/10/2012 Amână cauza
P. 7.2. Nu știu cum a hotarit instanta in privinta cererii de acordare ajutor public judiciar. Nu scrie nimic de aceasta în detalii despre dosare postate pe portalul instanțelor de judecată...
A.1.: trebuia sa dea un termen mai departe pentru proces si sa se pronunte la aceeasi data in camera de consiliu asupra cererii de ajutor..
R.1.: rog detalii fondate/motivate cu art. Nr. Lege nr.... În sprijinul afirmației de la A. 1.
I.8. -vi s-a comunicat vreo incheiere cu motivele pentru care s-a respins ?
P.8.: NU mi-i s-a comunicat nici o încheiere cu nici un motiv, și nici un fel de alt act extra /judiciar sau citatie, deși subsemnatul am solicitat în fiecare /toate cererile depuse, comunicarea subsemnatului în străinătate cu scrisoare recomandata a tuturor actelor extra /judiciare din dosar inclusiv a termenului /deciziei /hotărârii acordate cererii de acordare ajutor public judiciar,pentru a putea face în termen util demersurile /actele extra /judiciare necesare funcție de aceste decizii, potrivit regulament CE 1393 din 2007 privind notificarea sau comunicarea in statele membre a actelor judiciare si extrajudiciare, întrucât subsemnatul locuiește în străinătate, iar din acest motiv, Îmi este imposibil luarea la cunoştinţă a actelor extra /judiciare comunicate în lipsa mea în România.
I.9. comunicare cu posta cu semnatura de primire?
P.9.: NU MI-a fost comunicat nici un fel de act judiciar sau citatie deși subsemnatul am solicitat comunicarea acestora subsemnatului în străinătate cu scrisoare recomandata în conformitate cu prevederile regulament CE 1393 /2007 privind notificarea sau comunicarea in statele membre a actelor judiciare si extrajudiciare in materie civil, întrucât subsemnatul locuiește în străinătate, iar din acest motiv Îmi este imposibil luarea la cunoştinţă a actelor extra /judiciare comunicate în lipsa mea în România
A. 2. : impotriva incheierii aveati drept de a solicita reexaminarea, se dadea un alt termen la un alt complet pentru solutionarea reexaminarii si trebuia sa fiti citat pentru acel termen
R. 2. Teoretic '' ideal '', (în drept) așa trebuie să fie, practic (în fapt) așa a fost potrivit actualizare din 11.12.12 :
Când va fi termen pentru soluţionarea cererii de acordare ajutor public judiciar potrivit actualizare din 14.12.2012!?
05/10/2012 Amână cauza Solutie: Soluţionarea cererii de ajutor public judiciar 14/12/2012 Solutie: Pagina 1 Ultima actualizare: 14.12.2012
R. 2. 1.: deci, potrivit actualizare din 11.12.12 (de la R. 2.) termenul acordat în 05.10.2012 pentru soluționarea cererii de acordare ajutor public judiciar ar fi trebuit să fie în 14.12.12.
În 14.12.12 ar fi trebuit să scrie soluția admisă sau respinsă a cererii de acordare ajutor public judiciar pentru a putea face demersurile necesare funcție de aceasta hotărâre /incheiere..
În loc de aceasta, scrie astfel în actualizare din 14.12.12 :
R.3.1. CÃnd a fost termen pentru soluționarea cererii de acordare ajutor public judiciar, ultima actualizare 14.12.12? Acelasi dosar,insÄ pe 14.12.12 apare termen din 13.12.12, care în actualizare din 11.12.12 nu apare!!?
05/10/2012 Amână cauza
Solutie: Soluţionarea cererii de ajutor public judiciar 13/12/2012 respinge cererea
Solutie: respinge cererea de reexaminare a taxei de timbru 14/12/2012 Anulează cererea
Solutie: Anulează cererea ca netimbrată. Pagina 1
Ultima actualizare: 14.12.2012
A. 4.: Oricum puteti introduce o noua cerere, mai ales daca nu a trecut termneul de prescriptie si daca nu ati fost obligat la cheltuieli de judecata
R. 5.: Vă rog să precizati ce fel de cerere pot să introduc?
R. 5.1. Vă rog să precizati la epuizarea cărui termen de prescriptie Vă referiți?
Vă mulțumesc anticipat pentru sprijinul acordat!
Cu respect și considerație.....
împreună vom învinge!