denuntul calomnios,

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

denuntul calomnios,

Utilizator 20:55, 28 Decembrie 2012

Buna ziua,

Am cateva intrebari, sper sa ma puteti ajuta cu niste raspunsuri, incerc sa fiu cat mai concis posibil:
X il reclama pe Y la politie pentru o infractiune pedepsita de CP. Are loc ancheta politiei, audierea martorilor, partilor etc. In timpul anchetei X a declarat ca nu il cunoaste pe Y, i-a aflat identitatea mai tarziu, intamplator. In final procurorul da NUP deoarece plangerea lui X nu a fost depusa in timpul util de 2 luni.
"Conform art. 284 CCP termenul de introducere a plangerii penale este de 2 luni din ziua in care partea vatamata a cunoscut cine este faptuitorul, iar din materialul probator administrat in cauza rezulta ca la data comiterii faptei partea vatamata il cunostea pe faptuitor, acestia sunt vecini de 15 ani si locuiesc la 400 de metri unul de altul".
X are cu Y procese civile pe rol de dinainte sa depuna plangerea penala, iar daca s-ar fi inceput urmarirea penala fata de Y, atunci X ar fi putut sa foloseasca aceasta in procese civile pentru a avea castig de cauza.
Ce sa faca Y acum? Sa depuna plangere penala pentru denunt calomnios sau sa foloseasca NUP-ul impotriva lui X la procesele civile?
Multumesc!

Răspunde Citează

4 mesaje

628 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:30, 29 Decembrie 2012

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Marturie mincinoasa Ce se poate intampla daca o persoana este acuzata de viol, iar partea vatamata vrea sa-si retraga plangerea, dosarul se afla inca la politia locala. Care sunt ... (vezi toată discuția)

Procedura "denunt calomnios" -nu inteleg Buna ziua, Fac parte din o asociatie , si am ajuns la litigiu penal , in stadiu incipient , cu incadrare art 215 , eu fiind reclamant . Avocatul parti ... (vezi toată discuția)

Denunt calomnios Poate o persoana sa faca plingere ptr. denunt calomnios in situatia urmatoare? Persoana x este agresata de persoana y .Persoana x in plingerea prealabila de ... (vezi toată discuția)

ynocentta Utilizator · Answer 1 · 2012-12-28 22:07:55

Daca Y are interesul sa majoreze starea de disconfort cauzata de solutionarea litigiului in instanta,
are dreptul garantat de Legea Fundamentala de acces neingradit la justitie
Eventual poate face referire in aparari sau intampinari asupra aspectului ca autoritatea competenta a dispus NUP in raport de infractiunea sesizata de X
Nu este regula generala daca procurorul a dispus NUP ca nu exista fapta ci exista posibilitatea sa nu fi fost evidentiate elementele si indiciile constitutive ale respectivei fapte

xyz2012 Utilizator · Answer 2 · 2012-12-28 23:10:06

Y ar avea acest interes, doar ca Y l-a acuzat pe X de aceeasi infractiune cu mult inainte ca X sa depuna plangerea. Se acuza reciproc, dar nici unul nu o poate dovedi.
De existenta infractiunii depinde rezolvarea proceselor civile in favoarea lui Y.
X e vinovat, dar nu e anchetat.
Y e nevinovat, a fost anchetat, dar a primit NUP din cauza ca X a declarat ca nu-l cunoaste si astfel cererea a fost introdusa prea tarziu. Y ar vreea sa-l reclame pentru denunt calomnios dar nu stie cum se va reflecta asta in procesele civile pentru ca in sfarsit are dovada ca a existat infractiunea deoarece X nu o neaga.
Sper sa intelegeti, e cam complicata situatia...

ynocentta Utilizator · Answer 3 · 2012-12-29 10:30:50

De regula cand exista plangeri formulate de partile implicate in litigiu,se invoca starea de fapt existenta intre parti si se dispune NUP
Sunt 2 aspecte distincte "a declarat ca nu-l cunoaste" fata de "cererea a fost introdusa prea tarziu"
In lipsa documentelor este hazardat a exprima varianta optima
Nu se justifica formularea unei noi plangeri penale,in situatia in care exista deja solutie defavorabila