nelamuriri titlu executoriu

daca un contract IFN ,pentru care s-a executat silit debitorul pentru,, rate restante ,penalitati si capital ramas de rambursat la contractul cu nr xxxxx" , dupa cca 1 an primeste o incuviintare executare silita de la o alta societate de recuperari mandatar al unei alte societati care a cesionat contractul xxxx , deja executat cu un an in urma , acestea fiind niste sume colosale calculate de societate mai constituie acestea titlu executoriu sau sunt numai pretentii ale societatii rsapective. Societatea refuza sa dea detalii.

In speta sa fiu mai clar .Nepotul meu a contractat online un credit de 4000 lei, nu s-a trimis niciun fel de copie , se percepeau sume pentru asigurari si nu a semnat n imic in acest sens. a cerut relatii telefonic timp de 2 ani la acea societate.In final a cerut acestea lamuriri,contractul,scadentarul etc in scris cu confirmare de primire.Nu a primit raspuns decat ca i-au cesionat creanta catre o alta firma. Timp de 2 ani platise deja 5000 de lei. A refuzat sa le mai plateasca pina nu ii trimite cele solicitate.

Dupa 3-4 luni executorul de la IFn a cerut executarea silita in instanta pentru,, rate restante,penalitati si capital ramas de rambursat la contractul de credit xxxx".I s-a porit 1/3 din salariu lunar , si in total a platit 6800 lei.
Dupa un an i-a trimis executare silita pentru acelasi contract pentru suma de 5500 lei , dar de catre o alta societate care cesionase contractul, adica a doua oara..Adica pe linga cei 6800 mai vor inca 5500lei , adica 12300 lei pentru un credit de 4000 lei.
In instanta nu au depus decat o copie a contractului initial xxxx, nu s-a pomenit nimic de prima executare.
Intrebarea mea este :
La contestatia la executare poate invoca ca pentru aceasta suma pretinsa nu exista un titlu executoriu , ca acestea reprezinta numai pretentiile creditoarei secundare su nu sunt insusite de catre debitor? si ca asa cum reiese din formularea din primul dosar de executare obligatiile au fost stinse?

Multumiri.