Daca un inspector ITM incheie un proces verbal de contraventie in care descrie continutul faptei,dar sanctiunea este incadrata la alt articol decit cel prevazut de HG 500/2011,acel P.V. este nul?
Am o firma infiintata in noiembrie 2012.Am angajat doua persoane cu contract de munca.Una din ele si-a dat demisia pe data de o9.o2.2013.I-am facut decizie de incetare a activitatii pe data de 12.o2.2013.Pe data de 13.02.2013 a venit control de la ITM,iar pe data de i5.02.2013 m-am prezentat cu documentele solicitate la control.Unul din inspectori m-a sanctionat cu amenda in valoare de 5.000 lei conform art.9 alin.2 lit b din H.G.500/2010,insa fapta descrisa de inspector se refera la art.alin.1 lit. d din H.G.500/2010 si se refera la faptul ca nu am transmis la ITM registrul de evidenta a salariatilor privind incetarea activitatii acelei persoane. Iam spus ca voi transmite revisalul pe tata de 18.02.2013 intrucit am fost plecat din localitate si nu am avut timp sa fac acest lucru,insa el m-a sanctionat.Problema este ca articolul 9 alin2 lit.b Din HG500/2010 nu sancioneaza aceasta fapta,ci cu totul alte fapte. Va intreb,daca fac contestatie, am vreo sansa de cistig sau daca acest P.V este nul de drept.
======
Transmiterea REVISAL-ului peste termenele prevazute de lege , este sanctionata cu amenda prevazuta de art.9 alin.2 lit.b din HG nr.500/2011 ...
Revisal
dumilor
Buna ziua!
Care sunt consecintele in care un angajator nu a facut transferul de la revisal H.G. 161/2006 la revisal H.G. 500/2011 nici pana azi?
am vazut ca ... (vezi toată discuția)