avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1021 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Contencios administrativ sau ... raspunde noul primar de actiunile celui precedent?
Discuție deschisă în Contencios administrativ sau probleme juridice cu autorităţile, contravenţii

raspunde noul primar de actiunile celui precedent?

daca suplimentul postului si suplimentul treptei de salarizare nu au fost acordate bugetarilor de coordonatorul de credite conform O.G. care au suspendat plata acestora pe anii 2005 si 2006; acestea nu au fost acordate nici pe anii 2007 si 2008, noul primar care are mandat incepand cu luna 08/2008 raspunde pentru actiunile celui precedent? are capacitate procesuala daca se cere plata sumelor restante?
Cel mai recent răspuns: Oana Istina , Consilier juridic 18:12, 23 Februarie 2009
Noul primar are capacitate procesuala ca reprezentant al unitatii administrativ - teritoriale si nu in nume propriu.
Probabil vreti sa intrebati daca are calitate procesuala, caci capacitate presupunem cu totii ca are, in primul rand ca persoana fizica.

In mod evident, are calitate procesuala pasiva intr-un viitor litigiu avand ca obiect plata retroactiva a suplimentului postului si a suplimentului treptei de salarizare; din cate stiu eu, Primarul este o institutie, deci nu conteaza daca acesta se numeste Popescu si, dupa 4 ani, Ionescu.
Ultima modificare: Marți, 17 Februarie 2009
Gabriela Pintea, Consilier juridic
STOLERU NICOLAE a scris:

daca suplimentul postului si suplimentul treptei de salarizare nu au fost acordate bugetarilor de coordonatorul de credite conform O.G. care au suspendat plata acestora pe anii 2005 si 2006; acestea nu au fost acordate nici pe anii 2007 si 2008, noul primar care are mandat incepand cu luna 08/2008 raspunde pentru actiunile celui precedent? are capacitate procesuala daca se cere plata sumelor restante?


Nimeni nu poate raspunde de faptele savarsite de alta persoana.
Intr-un eventual proces, noul primar va reprezenta unitatea administrativ-teritoriala in care este ales. Prin urmare, acesta va avea calitatea procesuala pasiva (pârât).
primarul are alitate procesuala si reprezinta institutia primarului loc X, dar faceti o greseala, cererile pentru drepturile salariale trebuie indreptate impotriva consiliului local, caci el are patrimoniu si personalitate juridica, si primarul va fi chem,at ca reprezantant al consiliului local si nicidecum a institutiei primarului. Mare atentie pe cine chemati in judecata, deci CONSILIUL LOCAL.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Primaria versus unitate administrativ teritoriala cafea1 cafea1 Buna. Am chemat in judecata Primaria reprezentata prin primar. Judecatoarea m-a intrebat daca chem in judecata primaria sau unitatea administrativ teritoriala. ... (vezi toată discuția)
Caliatate procesuala primaria, consiliul local, consiliul judetean MARIKO9 MARIKO9 As vrea sa lamurim cateva aspecte: 1. intr-un litigiu cu primaria chem in judecata primarul in calitate de repreyentant al primariei sau primaria x prin ... (vezi toată discuția)
Cine are calitate procesuala. Imparatul Imparatul Dosar, prin care o masina s-a accidentat din pricina faptului ca Comuna care administra drumul respectiv nu a dat cu nimic pe asfalt. E drum comunal, nu tine ... (vezi toată discuția)