Primaria refuza fara motive legale sa elibereze autorizatia de constructie. Petentul are domiciliul intr-un judet si locatia pentru care cere autorizatia de construire in alt judet. care este instanta competenta sa judece plangerea ?
Potrivit art. 8 din Legea contenciosului administrativ stipulează faptul că orice persoană vătămată într-un drept recunoscut de lege sau într-un interes legitim, printr-un act administrativ unilateral, nemulţumită de răspunsul primit la plângerea prealabilă adresată autorităţii publice emitente sau dacă nu a primit nici un răspuns în termenul prevazut de 30 zile (art. 7 alin. (4), poate sesiza în termen de 6 luni (art. 11) instanţa de contencios administrativ competentî, pentru a solicita anularea, în tot sau în parte a actului, repararea pagubei cauzate şi, eventual, reparaţii pentru daune morale. De asemenea, se poate adresa instantei de contencios administrativ şi cel care se consideră vătămat într-un drept al său, recunoscut de lege, prin nesolutionarea în termen sau prin refuzul nejustificat de soluţionare a cererii. Pentru motive temeinice, în cazul actului administrativ unilateral, cererea poate fi introdusă şi peste termenul prevăzut de 6 luni dar nu mai tărziu de un an de la data emiterii actului.Competenţa materială în soluţionarea a acestor cereri revine judecătoriei în raza căreia se află imobilul art. 94 alin. (3) care stipulează judecătoriile judecă în primă instanţă căile de atac împotriva hotărârilor administraţiei publice cu activitate jurisdicţională şi ale altor organe cu astfel de activitate.
Actiune
Roman85
Institutia Bisericii ortodoxe Romane nu a dat curs in termdenul legal de 30 de zile la sesizarea mea o pot actiona in justitie pot cere ... (vezi toată discuția)