Am un proces in care am fost parat de reclamant in ceea ce priveste programul de vizitare minor, (proces de fond) iar dupa judecare s-a respins actiunea formulata de reclamant de catre judecatorie cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Imediat dupa respingere reclamantul a inaintat ordonanta prezindetiala care suspenda programul de vizitare de la fond, ordonanta care stabileste un alt program de vizitare temporar pana la solutionarea IREVOCABILA a procesului de fond.
Intre timp reclamantul a depus la TRIBUNAL un recurs impotriva sentintei de fond iar tribunalul l-a modificat ca si apel si a dat o decizie prin care respinge ca nefondat apelul reclamantului si mentine intru-totul hotararea instantei de fond, decizia este DEFINITIVA si EXECUTORIE cu drept de recurs 15 zile.
Intrebare: in acest moment care program trebuie respectat, cel al instantei de fond si al tribunalului care pecizeaza DEFINITIV si EXECUTORIE sau ordonanta pezidentiala .
executorul judecatoresc spune ca se mentine Ordonanta prezidentiala iar avocatii sustin aplicarea deciziei tribunalului.
Ordonanta presedintiala nu isi mai produce efectele, a fost o masura provizorie pana la judecarea irevocabila a dosarului in fond. Cum dosarul a fost solutionat irevocabil prin respingerea actiunii, atunci programul initial ramane in fiinta.
Problema este ca ultima decizie a tribunalului este definitiva si executorie iar hotararea ordonantei presedintiale spune ca modifica provizoriu programul de vizitare de la fond pana la solutionarea irevocabila a dosarului de fond. Faptul ca decizia tribunalului este definitiva si executorie asta nu inseamna nimic, [b se poate executa conform tribunalului sau trebuie asteptat un alt recurs din parte reclamantului????
(Interventie moderator: Va rog sa nu mai scrieti cu majuscule, contravin eregulamentulu forumului. Va multumesc)
Este foarte incurcata problema.
Ordonanta ar cam trebui sa isi exercite efectele desi hotararea de pe fondul cauzei ar fi definitiva ( insa nu si irevocabila).Inteleg ca recursul nu s-a solutionat inca.
Insa, este greu de spus ce va iesi in concret mai ales ca se cam judeca nu tocmai grozav astfel de procese...
Nu au decat sa faca contestatie la executare cu ocazia punerii in executare a hotararii pe ordonanta.
Nu inteleg de ce ati pierdut atata timp ca sa puneti de indata in executare ordonanta presedintiala, mai ales ca presupun ca ati avut si avocat angajat.
Eu in astfel de cazuri in 5 zile am ordonanta si incep executarea silita.
exista o hotarare jud dat de tribunal definitiva irevocabila si executorie dat cu mai multi ani in urma programul de vizitare sa desfasurat dupa acest program.
De 2 ani de zile sa cerut unei judecatorii schimbarea vizitei minor judecatoria in septa a solutionat fondul problemei cu decizia de respingere a actiunii si mentinerea vechii sentintei irevocabil si executorie cu drept de recurs 15 zzile dupa momentul respingerii reclamantul a initiat o forma de Ordonanta prezidentiala care a modificat in parte vizita minor cu specificarea ( modifica provizoriu programul de vizitare stabilit initial pana la solutionarea irevocabila a procesului de fond care a fost respins )
Programul de vizitare modificat prin ordonanta a fost pusa in aplicare pana in prezent, reclamantul a depus recurs la tribunal impotriva sentintei de fond care a fost definitiva ,
decizia tribunalului mentine in totalitate hotararea judecatoriei de fond respinge ca nefondat apelul declarat cu decizia de definitiva si executorie
Intrebare:
Valabilitatea ordonantei nu se sfarseste dupa decizia tribunalului care e definitiva si executorie???
sau
trebiue sa asteptam ca sentinta de fond sa fie si irevocabila
Dilema este executorul sustine ca programul sa decurca dupa ordonanta prezidentiala iar avocatii sustin ca decizia tribunalului , fiind definitiva si executorie trebuie pusa in aplicare .