cereri noi formulate prin cererea de apel.

Cererea de apel trebuie sa fie motivata numai in functie de pronuntarea data in prima instanta,nu se poate face schimbarea incadrarii juridice, a partilor sau orice alta modificare a cererii de substanta pentru ca acest lucru echivaleaza cu o cu totul alta cerere de chemare in judecata si nu cu cea care a fost initial investita instanta de judecata.Cererea de sechestru asigurator se face separat si nu in cadrul aceleasi actiuni pentru ca se judeca dupa o procedura speciala de urgenta si trebuie intrunite anumite conditii pentru a putea fi admisa.
Cu stima,
Av.Andrei Taru

In apel se critica doar hotararea fondului si nu se pot face cereri noi.

Cererea de schimbare a incadrarii juridie nu poate fi catalogata drept o cerere noua pentru ca, de fapt, se critica faptul ca instanta de fond nu a dispus, din oficiu, schimbarea incadrarii, deoarece din probele administrate la fond reiesea savarsirea unei alte infractiuni decat cea pentru care s-a pronuntat instanta (spre exemplu, din probe reiese ca fapta este furt si nu abuz de incredere).Oricum, cf.art.371, alin.2,C.pr.pen., instanta este obligata sa examineze cauza sub toate aspectele.Art.334,C.pr.pen., prevede ca, in cursul judecatii, instanta ete obligata sa puna in discutie noua incadrare, daca se constata ca se impune schimbarea incadrarii juridie, iar explicatiile teoretice pe acest text de lege suna cam asa:Schimbarea incadrarii juridice poate fi facuta oricand in cursul proesului (deci inclusiv in caile de atac), iar cererea poate fi formulata si de parti, in cazul in care instanta nu a pus in discutie din oficiu schimbarea. La fel sunt explicatiile teoretice si privitor la masura sechestrului asigurator (oricand in cursul procesului).Problema mea era daca pot solicita aceste lucruri chiar prin cererea de apel motivata, sau solicit prin cerere separata, la unul din termenele de judecata a apelului.

In opinia mea, cererea de schimbare a incadrarii juridice se face in cererea de apel.