La judecarea in prima instanta a infractunii de omor calificat am solicitat in favoarea inculpatului aplicarea art.320 indice 1 C.proc.pen dar inainte am soliciat si punerea in discutie a schimbarii incadrarii juridice in lovituri cauzatoare de moarte fara administrarea de probe noi ci doar in baza celor instrumentate la urmarirea penala
Judecatorul mi-a spus ca e imosibil sa solicit asa ceva si nu a pus in discutie aceasta problema lasand cauza in pronuntare?
Ce parere aveti?:(
In situatia in care ati solicitat aplicarea disp.art.320 ind.1 c.pr.pen, si ati aratat rituos,ca nu mai solicitati alte probe in apararea inculpatului ,pe care il aparati,instanta avand acea invinuire recunoscuta este normal,ca nu se mai poate discuta schimbarea incadrarii juridice.
Fata de aceasta incadrare,cea initial retinuta in sarcina inculpatului,pe care acesta trebuie sa o recunoasca si de altfel a si recunoscut-o probabil,instanta urmeaza a se pronunta cu privire la pedeapsa care va fi aplicata,urmand a dispune si reducerea acesteia cu 1/3
Deci daca este recunoscuta invinuirea de catre inculpat ,aceasta fiind recunoscuta pentru fapta pentru care a fost incriminat,nu se mai poate discuta despre o noua incadrare.
Daca colegii de forum au alte opinii...
Recunoasterea, in etapa urmaririi penale sau pana la judecarea cauzei, in prima instanta , pana la cercetarea judecatoresti, conduce la reducerea cu 1/ 3 din limitele prevazute de lege pentru infractiunea savarsita.
Ordinea corecta ar fi :
1) pana la debutul cercetarii judecatoresti inculpatul recunoste savarsirea faptelor retinute in rechizitoriu si solicita judecarea numai pe baza probelor administrate la urmarirea penala pentru a beneficia de reducerea limitelor pedepsei;
2) solicitarea schimbarii incadrarii juridice deoarece inculpatul a recunoscut doar faptele nu si incadrarea.