Legea traducatorilor autorizati, nr. 178 / 1997 in art. 7 prevede:
(3)Tarifele prevăzute la alin. (1) se vor majora astfel:
c)cu 100% pentru traducerile efectuate simultan la cască, la instanţele judecătoreşti, la organele de cercetare penală şi la parchete;
Sunt foarte curios, cum interpretati acest paragraf? Parchetul de exemplu NU aplica majorarea de 100%, spunand ca traducerea NU S-A EFECTUAT LA CASCA. Judecatoria insa aplica majorarea, spunand ca legea prevede ca la instantele judecatoresti se aplica 100%, indiferent daca e la casca, simultan, sau...
Sunt multe cazuri in care legea este ambigua dar in cazul de fata, texul de lege este destul de clar.
Presupun ca in cazul judecatoriilor, interpretarea articolului de lege s-a aplicat unitar indiferent de felul in care s-a prestat serviciul de interpretariat. Unul dintre motive ar putea fi incheierea mai rapida a procedurilor sau chiar interpretarea eronata a textului de lege de catre functionarul care intocmeste actele pentru plata interpretilor.
Parchetul este mai vigilent si prevederea articolului mentionat este corect aplicata.
L.C.