Nu ati mentionat, dar presupun ca aplicati Ordin 3055/2009, si atunci:
63 .....
(5) Corectarea erorilor semnificative aferente exerciţiilor financiare precedente se efectuează pe seama rezultatului reportat.
(6) Erorile nesemnificative aferente exerciţiilor financiare precedente se corectează, de asemenea, pe seama rezultatului reportat. Totuşi, pot fi corectate pe seama contului de profit şi pierdere erorile nesemnificative.
Erorile nesemnificative sunt cele de natură să nu influenţeze informaţiile financiar-contabile. Se consideră că o eroare este semnificativă dacă aceasta ar putea influenţa deciziile economice ale utilizatorilor, luate pe baza situaţiilor financiare anuale. Analizarea dacă o eroare este semnificativă sau nu se efectuează în context, având în vedere natura sau valoarea individuală sau cumulată a elementelor.
(7) În notele la situaţiile financiare trebuie prezentate informaţii suplimentare cu privire la erorile constatate.
(8) Corectarea erorilor aferente exerciţiilor financiare precedente nu determină modificarea situaţiilor financiare ale acelor exerciţii.
În cazul erorilor aferente exerciţiilor financiare precedente, corectarea acestora nu presupune ajustarea informaţiilor comparative prezentate în situaţiile financiare. Informaţii comparative referitoare la poziţia financiară şi performanţa financiară, respectiv modificarea poziţiei financiare, sunt prezentate în notele explicative.
...
Deci in functie de ce scrie in Politicile contabile ale firmei, adica cat este eroare semnificativa precizata acolo ( de exemplu 0,1% din Cifra de afaceri sau Profit/Pierdere, etc), corectati fie prin 117, fie direct in anul curent pe seama 121.
Daca corectati prin 117 trebuie sa depuneti si recitificativa la 101 pe 2008, daca plateati impozit pe profit.
Note:
117 analitic "Corectie an 2008" = 431, 437, etc
sau
645 = 431, 437, etc si apoi 121 = 645