Bună ziua
Am înțeles că toate pronunțările finale ale instanțelor sunt hotărâri judecătorești, ele deosebindu-se datorită instanțelor care le pronunță.
Solicit două lămuriri :
1. care este temeiul legal care obligă partea ce a căzut în pretenții, să execute hotărârea, fără ca ceastă parte să refuze în mod explicit executarea hotărârii ?
2. partea care a câștigat, are posibilitatea de a renunța la beneficiul hotărârii, văzând că executarea se amână pe o perioadă de timp destul de lungă ? Dacă DA, care este temeiul legal ?
Vă mulțumesc
2. Partea nu poate renunţa la drepturile stabilite prin hotărârea judecătorească, adică la "beneficiul hotărârii", aşa cum spuneţi dvs. Ea poate, având în vedere principiul disponibilităţii, să nu solicite executarea silită a hotărârii sau, pe parcursul executării silite, să nu mai insiste în executare. Dar să renunţe la drepturile obţinute nu poate.