Poate instanta sa ceara printr-o adresa foaia de observatie pentru a se vedea in ce mod s-a facut intreruperea de sarcina si daca intr-adevar a suferit de viroza sau de candidoza.
Reclamanta e posibil sa o fi dobandit ca urmare a faptului ca a intretinut raporturi sexuale cu diverse persoane. Numai in acest mod se poate dobandi microbul respectiv.
Daca a avut viroza nu cred ca era necesara intreruprerea de sarcina, decat daca era pusa in pericol viata fatului.
Paratul a demonstrat prin analize ca nu a avut niciodata acest microb.
Mai solicitati o contraexpertiza medico-legala dar facuta corect.
S-ar putea ca parintii ei sa fi mituit doctorul sa spuna int-un anume fel.
Cel mai repede se termina daca sunt ambii soti de acord.
Faceti dovada ca a depus marturie mincinoasa si faceti plangere penala.
intreruperea de sarcina sa facut aproximativ acum 7 ani, si sa specificat ca sarcina sa oprit din evolutie din cauza respectivei viroze. noile analize sunt facute si refacute zilele acestea. Ce ma intrereseaza cel mai mult daca se poate cere in instanta toate hartiile acestea mai ales ca reclamanta a depus un certificat medicolegal cum ca ar suferi de "candida" . (dupa parerea medicului ginecolog, acesta micoza sau ce o fi ea se poate lua si de pe hartia igienica precum si in urma unui tratament indelungat cu antibiotice . pe internet se spune ca numai in urma unui contact sexual)
Candida e o ciuperca, boala numindu-se candidoza. Adica o micoza sau, ca sa glumim, o "ciupercoza". :D
Micozele sunt cele mai frecvente infectii la femei, barbatii contactandu-le mai rar in aceleasi conditii de expunere.
NU este o BTS prin excelenta, micozele avand numeroase cauze.
Ciupercile microscopice numite Candida Albicans sunt prezente pe corpul nostru constant, in anumit numar pe care organismul il tine sub control; ele se gasesc pe mucoase, in intestine, pe piele...
In anumite conditii de stres (fizic, local dar nu numai) numarul acestor ciuperci scapa de sub control si atunci se manifesta boala.
Antibioticele, lenjeria intima nepotrivita, iritatii cauzate de urme de detergenti, dezechilibre hormonale induse artificial sau nu, o toaleta inadecvata, haine stramte sau din materiale sintetice, diabetul netratat sunt cauze de scapare de sub control a numarului de Candida din organism si, ca urmare, a aparitiei candidozei.
Asa incat, transmiterea sexuala e o cauza dintre atatea, aceasta boala putand aparea chiar in lipsa unei surse de infectii externe.
Nu v-am aratat toate astea ca o lectie despre aparatul genital, ci pentru ca pot fi folosite ca argumente in combaterea celor sustinute mai sus. Le puteti folosi, puteti cauta surse bibliografice de citat sau folosi saituri oficiale de internet... se gassesc informatii complexe despre boli in general pe net... ori puteti solicita unui medic o parere scrisa cu privire la boala.
In plus ea se transmite mai greu la barbati si se face si mai greu... si nici nu e intotdeauna necesar tratamentul ambilor parteneri, acesta fiind un alt argument.
Nu am inteles in mod clar ce anume urmaresc partile cu aceste elemente de fapt mult prea intime... in instanta se pot cere hartiile respective, insa a trecut ceva timp si sistemul de arhivare are lacune serioase, asa incat... depinde daca le mai gasiti.
Certificat medico-legal ca sufera de candidoza? N-am mai auzit asa exagerare... Nu ajungea o adeverinta? :O
Nu inteleg, cum poate un sot demonstra astfel vina exclusiva a sotilor... :( In mod clar ca motivele aratate de parti sunt mult mai dezvoltate, caci nu vad scopul acestor demersuri atat de incrancenate.
este vorba ca reclamanta vrea sa i demonstreze in instanta infidelitatea paratului. (Nu bag mana in foc, dar el sustine ca nu a "calcat stramb" ). Este vorba si despre un copil de 3 ani pe care l au impreuna(pentru drepturi de vizita si toate celelalte care se leaga). Reclamanta nu vrea nici cum sa se dizolve casnicia din vina amandurora ea vrea sa "iasa basma curata" si sa fie scris undeva ca numai el a gresit. In afara de aceasta reclamanta si parintii ei aduc fel de fel de acuze paratului- in anturajele lor si chiar si al lui - precum si in instanta. Paratul doreste sa se desfaca casatoria DOAR cu acordul partilor. Culmea este ca ei mai au sentimente unul petru altul (casnicia derulandu se in mod aproximativ "normal")si de cand s au depus actele de divort au avut 2 termene in care , deocamdata s au ascultat numai martorii reclamantei si pe ea De fapt. divortul este cel mai dorit de catre parintii reclamantei.
Doamna, domnul are un avocat? Ca poate o discutie intre cele doua parti cu avocatii lor va convinge sotia ca este greu pana la imposibil sa dovedeasca vina exclusiva a sotului. Adica, in sintuatia prezentata.
Daca se imbata si o batea cu regularitate, daca se purta abuziv, asta e alta treaba...
Dar niciun psiholog nu va agrea vreodata ca un sot care inseala nu se simte tradat, ignorat etc.
E simplu sa dovedesti ca sotia nu vorbea, nu comunica si nu se preocupa decat de copil, lucru care a degradat relatia. Si asta e numai un exemplu, ele sunt infinite ca posibilitati.
Asa incat, faptul ca a inselat nu-l face pe el cel mai rau si pe ea cea mai buna...
Toate incurcaturile astea cu infectii venerice scade stima doamnei chiar in fata completului de judecata... e de ajuns ca el sa arate instantei modul in care sotia doreste cu indarjire sa aiba mereu dreptate, blocand orice comunicare intre ei... si a demonstrat culpa comuna...
Ce dumnezeu, pentru astea eu nu m-as cobori in locul lui sa combat adulterul, ca nu are relevanta daca a fost sau nu pentru culpa comuna.
IN plus, il va ajuta ca atitudine in instanta ca nu se coboara in lucruri atat de intime si jenante de prezentat intr-o sala de judecata...
Divortul prin acord nu e posibil, probabil ca va refereati la divort din culpa comuna...
Ar fi bina sa aveti un avocat, daca nu, macar sa vorbiti cu unul...
avocatnet.ro explicăm legislația
SorinManta 
Manole Dumitru