Interogatoriu

Stimat forumist,

În primul rând, logic, nu neapărat juridic, întrebările nu pot fi mincinoase. Răspunsurile ar putea fi.

Pe de altă parte, răspunsurile părților, potrivit legilor penale, nu sunt incriminate de legea noastră, partea nefiind martor, expert, sau interpret.

Cu stimă.

MUltumesc .
Desi cred ca ar trebui sa se incrimineze si aceste raspunsuri daca se dovedesc a fi false si din proba cu martori. Cred ca asa ar fi procese mai corecte.

Cunosc un caz daca doriti vi-l si dau(prin msg privat) care a introdus doua actiuni din care la prima parata era decedata si s-a dispus de instanta intr in cauza a mostenitorilor , reclam nu a voit acest lucru si nu a trimbrat voit actiunea. Ca dupa 3-4 luni cind s-a inchis dosarul si s-a dat comunicarea, a introdus o noua actiune in care parata decedata,, inviase' mai mult de atat si ,, semnase" o tranzactie in fav reclamantului si mai sicerea judecarea in lipsa ei. Astfel ca procesul s-a finalizat bine multumesc si reclamantul s-a ales cu o avere frumusica ( era vb de un act de partaj succesoral) iar mostenitorii legali ai defunctei adica 5 nepoti din partea copiilor ei predecedati habar nu au de acestea.

Vorba lui nenea Iancuu,, Justitia romana "