avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 936 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Buna - probe acuzatie de furt
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Buna - probe acuzatie de furt

Intr-un dosar penal, in care doua persoane sunt acuzate de furt calificat, in urma prezentarii rechizitorului,apar ca si probe amprente si........cam atat. Este vorba despre furt din magazin. Ei apar pe camerele de filmat, intrand in magazin, s-au uitat la unele produse electronice, au luat de pe raft cate un produs, au vrut sa mearga catre casa de marcat sa achizitioneze acele bunuri, dar s-au razgandit si au lasat acele bunuri pe alt raft. Problema este ca nu erau camere de filmat in acel loc unde au lasat bunurile. Acele bunuri au disparut, iar dupa un timp acei doi baieti au fost indetificati, au fost citati,ei s-au prezentat,au dat o declaratie, apoi au fost chemati la parchet pentru prezentarea materialului. Bunurile nu sunt de gasit, si ca probe sunt amprentele de pe cutii,dar e normal sa fie, daca au fost luate de pe un raft. Acestea sunt probe>???? Ca pe camerele de filmat apare ca au luat de pe un raft si au lasat obiectele pe alt raft? plus ca apar amprentele pe cutii? Multumesc.
Acum nu mai aveti ce face, asta a fost convingerea procurorului daca v-a prezentat materialul de urmarire penala, urmeaza sa va trimita in judecata si va puteti face acolo apararea.
Ok, inteleg, dar pe baza acestor probe, exista sanse sa se schimbe situatia? Cum sa fi acuzat de furt, cand ei au doar amprentele de pe cutie. si atat. Nu sunt alte probe care sa coroboreze.
Adevarul care este? sunt trimisi in judecata nevinovati sau sunt vinovati dar considerati ca nu sunt probe totusi care sa dovedeasca vinovatia lor?
Dacă nu pot să dovedească că au pus cutiile pe un alt raft, adică nu au părăsit magazinul cu bunurile furate, sau nu pot dovedi cine a luat de fapt acele bunuri, sigur ei vor fi trași la răspundere întrucât pe cutiile acelor bunuri nu s-au găsit decât amprentele lor nu și a altor persoane deci nu se poate dovedi cele afirmate de cei doi întrucât numai amprentele lor au fost indentificate pe acele cutii și în baza acestor considerente procurorul i-a trimis în judecată.
Asta ar insemna ca daca esti intr-un magazin, si te uiti la niste produse, apoi dispar de acolo, o sa fi tras la raspundere pentru simplul fapt ca ai amprentele pe acele cutii?? Nu ar trebui niste probe clare, gen, gasirea produsului si niste declaratii care sa arate faptul ca au fost vandute de persoana care a sustras acele bunuri, probe video, si altfel de probe. dar pe baza unor amprente.......nu e ciudat?

Alte discuții în legătură

Noul cod penal dumutaadrianred dumutaadrianred Buna. Dupa noul cod penal infractiunea de furt este pedepsita cu 6 luni si 3 ani , ori amenda. Asta inseamna ca inculpatul poate primi si o amenda? (vezi toată discuția)
Acuzatii nefondate de furt rockybt18 rockybt18 Buna ziua, Sunt vanzator la un magazin si pe data de 2 august a venit o doamna sa cumpere diferite produse. Ea avea la ea o sacosa voluminoasa pe care a dorit ... (vezi toată discuția)
Furt din magazin/prejudiciu nerecuperat TrandafirCosmin TrandafirCosmin Buna ziua : Ieri in jurul orei 17:00 am intrat insotit in magazin de prietena mea ne-am dus la raionul cu salam sibiu am luat 10 bucati de la raft si apoi ... (vezi toată discuția)