Furnizorul de apa a aplicat masura radicala a opririi apei la o scara intreaga de bloc, pentru a determina rau platnicii sa isi achite datoriile. Insa mai sunt proprietari care au achitat la zi, printre care ma aflu si eu. Cei care suntem la zi dorim sa actionam societatea in instanta pentru sistarea abuziva a furnizarii apei. Cum trebuie sa procedam? Multumesc.
Salut@gaskoe,
Nu te-am "vazut" de mult pe aici! Da, regretabil ce se intampla la voi. Am patit-o si noi, cu vre-o 3-4 ani in urma, numai ca cei de la Iasi au facut ceva cu totul reprobabil: au inchis - practic au luat apometrul de la bransamentul blocului presedintelui asociatiei, bloc care era cu plata la zi. Ei bine, unul di proprietarii afectati, dar bun platnic a "mesterit" un mic tronson de teava, egal ca lungime cu lungimea apometrului, a pus doua piulite cu garnituri si in 10 minute a dat drumul la apa... si asa au consumat "moca" vre-o 2 saptamani! Cei de la ape, vazand ca nu este nici-o reactie din partea asociatiei, s-au prezentat "cu coada intre picioare" si au pus apometru la loc, dar au avut pretentia sa le achitam operatia de montare-demontare si sigilare. Bineinteles ca i-am trimis la plimbare!
Bun, lasand gluma la o parte, uita-te in contractul de livrare a apei potabile. Poate gasesti ceva de care te poti agata... Este un contract incheiat pe intreaga asociatie, asa ca.... sorry! Noi incercam de cativa ani buni sa incheiem contracte idividuale cu furnizorul local, dar "baietii" nu vor nici in ruptul capului, deocamdata... Am auzit ca pe la Brasov sau Constanta s-a reusit acest lucru. Daca aveati contracte individuale, cred ca nu se intampla aceasta neplacere.
Sa ne tii la curent cu demersurile!
Asa au procedat si in cazu nostru si cred ca vom face un bypass pina la remedierea situatiei. Insa vrem sa atentionam societatea de apa, sa nu ne creada chiar ultimii oameni, sa faca ce vor ei. Dealtfel, este chiar ilegal cum au procedat, din moment ce in L 230 scrie clar ca furnizorii de servicii vor lua masuri, pentru recuperarea datoriilor, numai asupra celor cu datorii. Cred ca o actionare in instanta i-ar mai cobori cu picioarele pe pamint.
Verificati clauzele contractuale din contractul incheiat intre parti, este imposibil sa nu fi primit si niste instiintari sau somatii. Sa nu uitam ca insasi factura de plata este o somatie (are data scadenta de plata, are termen de gratie), pe furnizor nu-l intereseaza ca aveti restantieri in bloc.
De vazut daca nu cumva exista contract incheiat intre furnizor si acea scara, iar intentia cu bypass-ul stiu ca punerea in practica este considerata ca furt calificat si e si sanctionata.
Contorizarea individuala e posibila, dar pe cheltuiala asociatiei, daca aveti un nou proiect de distributie-alimentare cu en coloane, en apometre, un nou camin, pe care-l prezentati si furnizorului pentru a incheia contracte individuale.
Aveti grija cu actionarea in instanta. Succes.
Asa au procedat si in cazu nostru si cred ca vom face un bypass pina la remedierea situatiei. Insa vrem sa atentionam societatea de apa, sa nu ne creada chiar ultimii oameni, sa faca ce vor ei. Dealtfel, este chiar ilegal cum au procedat, din moment ce in L 230 scrie clar ca furnizorii de servicii vor lua masuri, pentru recuperarea datoriilor, numai asupra celor cu datorii. Cred ca o actionare in instanta i-ar mai cobori cu picioarele pe pamint.
In ceea ce priveste furtul, haideti sa ne uitam in ograda furnizorilor de servicii sa vedem cine pe cine fura.
Societatea de apa. Incepind de la banala taxa pentru apa meteorica, pe care numai extraterestrii ar trebui sa o plateasca, si pina la ilegalele majorari de preturi, de cite ori vor muschii lor. Desigur, fara a aduce un plus de calitate a apei frunizate.
Curentul electric? Energie furnizata la a 7-a mina, si tot nu le ajunge. Ca hotii sa fie asigurati ca nu sint furati, au scos contoare pe scari, le-au catarat pe stilpi la 4 m inaltime, au digitalizat bransamente, umbla cu autospeciale de defectoscopie pe toate strazile.
Gazul? Vezi recentele scandaluri larg mediatizate, in care specialisti in domeniu au demonstrat matematic cum pretul gazului este umflat artificial, prin transformarea mc de gaz in echivalent energie. Plus desele si nejustificatele majorari de preturi, desigur.
Si se poate continua astfel cu carburantii, alimentele si asa mai departe..
Si atunci, va intreb retoric, cine pe cine fura? CIne pe cine sa dea in judecata?
Revenind la subiectul initial, lucrurile au decurs astfel:
cei de la apa, realizand prostia de care au dat dovada, au revenit cu coada intre picioare, si odata cu coada si apometrul. S-au gindit ei ca este democratic sa inchizi apa la 19 apartamente pentru ca unul sau doua aveau datorii la apa de citeva zeci de lei.
Vis-a-vis de by pass. sa presupunem ca il faceam pina la urma. Pe cine acuza de furt? Pe ala de la ap. 1, plecat din tara, sau pe ala de la 20, care si-a parasit proprietatea? Sa fim realisti, veneau cu criminalistii sa ia amprente de pe tevi?
Sint de princcipiul ca cine consuma trebuie sa plateasca.
Dar in tara asta de kkt, sintem tratati ca niste prosti, cu aroganta, sfidare si dispret, incepind cu furnizorii de servicii si pina la clasa politica.
avocatnet.ro explicăm legislația
MirceaGB