Speta: in cadrul procesului de evaluare a ofertelor pentru atribuirea unui contract de servicii, Comisia de Evaluare respinge un ofertant din urmatorul motiv:
- Prin Fisa de Date, Ofertantul are obligatia indeplinirii unei cerinte referitoare la prezentarea de documente aferente expertilor pe care trebuie sa-i asigure (CV, documente studii si calificare etc.). In Documentele de calificare ale acestuia, nu exista documente pentru mai multi experti din lista prezentata de Ofertant si ceruta prin Fisa de Date.. De asemenea, acea lista privind echipa pe care trebuie sa o asigure Ofertantul nu include acei experti ceruti prin Fisa de Date care au fost omisi de Oferant. In urma solicitarii de clarificare (prin care Comisia de Evaluare a solicitat Ofertantului sa indice unde se regasesc documentele expertilor si cum crede acesta ca indeplineste cerinta din Fisa de Date), Ofertantul isi recunoaste greseala si transmite documentele solicitate prin Fisa de Date pentru expertii pe care i-a omis initial.
Intrebare: Poate Comisia de Evaluare sa respinga Ofertantul pentru motivul prezentarii de documente suplimentare in cadrul procedurii de achizitie? Ce incadrare legala poate adopta Comisia?
Speta este destul de delicata. Exista precedente in jurisprudenta CNSC prin care, odata cerute clarificari ofertantului, Comisia trebuie sa le si accepte. Altfel ce rost mai avea sa ceara clarificari, odata ce s-a stabilit cert in analiza ca documentele nu au fost depuse ?