Discuþie deschisã, pe propunerea mea de completare a art.36., din Legea nr.85/2006

Faţă de cadrul juridic actual, construit şi consolidat de guvernarea repetitivă Boc, - care favorizează nepermis, furtul de proprietate, solicit forumiştilor, să se exprime pe această propunere de completare a cadrului legislativ actual, pe care il găsesc deosebit de lacunar, cuprins în art.36., din Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenţei, care menţine :
„Art. 36. De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale.”

Propun menţinerea actualului art.36. la alin.(1) şi introducerea alin.(2), (3), (4) şi alin.(5), în completare a dispoziţiilor legale, în vigoare, în prezent, cu următoarele aliniate :
„(2) Când însuşi patrimoniul imobiliar compus din teren/clădire/construcţie sau partea imobiliară, a acestui patrimoniu sau capitalul social sau parte a capitalului social al societăţii comerciale aflată în insolvenţă sau aflată în faliment, este în litigiu deschis înainte sau în timpul insolvenţei sau în litigiu declarat în timpul falimentului, de orice terţ care se prezintă ca păgubit, sau, acelaşi patrimoniu imobiliar, compus din teren/clădire/construcţie se află în litigiu deschis de ascendenţii sau de descendenţii oricărui terţ păgubit, sau, când terţul care se prezintă ca păgubit, ca actual proprietar de drept, a fost unic acţionar sau a fost acţionar al unei alte societăţi comerciale, radiată, căreia i s-a scos din patrimoniu, bunul imobiliar, din litigiu, fără învoirea legală, a acesteia, şi, imobilul teren/clădire/construcţie, a fost adus abuziv, în capitalul social al societătii comerciale care se declară acum în insolvenţă sau este în faliment, sau, care, este ajutată prin înţelegeri ce ţin de inginerii financiare, să ajungă în insolvenţă sau să ajungă în faliment, pentru
a-şi putea plăti creditorii, prin vânzarea integrală sau chiar parţială, a acestei proprietăţi imobiliare, care nu-i aparţine de drept, spre a-şi achita datoriile sau parte din datoriile pe care, în mod deliberat şi le-a creat, - cum terţul păgubit pretinde un drept de proprietate personală asupra imobilului teren/clădire/construcţie sau, pretinde un drept personal, asupra unui dezmembrământ al dreptului de proprietate legat de acest patrimoniu imobiliar, din litigiu, - nu se va suspenda de drept, aceste acţiuni judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului aflat în insolvenţă sau aflat în faliment sau a bunurilor sale, neconsiderându-se prevederile art. 36. alin.(1), menţinându-se nealterată capacitatea de folosinţă a societăţii comerciale aflată în insolvenţă sau aflată în faliment, pe toată durata proceselor, pentru a se face anularea tuturor înscrisurilor netemeinice şi nelegale, pentru a se face anularea tuturor înscrierilor nevalabile, din cartea funciară a imobilului din discuţie, pentru repunerea părţilor în situaţia anterioară realizării înscrisurilor şi a înscrierilor netemeinice şi nelegale, care au făcut să se menţină la masa credală, un bun imobiliar, al cărui proprietar de drept, este altul decât societatea aflată în insolvenţă sau aflată în faliment, în scopul exclusiv, al restabilirii proprietăţii terţului păgubit sau al succesorului său, în drepturi şi în obligaţii în cazul în care fostul proprietar nu mai este în fiinţă sau este radiat din existenţa comercială declarată.

(3) Terţul păgubit, sau ascendentul sau descendentul acestui terţ păgubit, va fi despăgubit integral, în procedura insolvenţei, pentru toate pierderile suferite de lipsa de folosinţă a acestui patrimoniu imobiliar, compus din teren/clădire/construcţie, reţinut abuziv, la masa credală, cu rang de prioritate anterior faţă de ceilalţi creditori şi cu rang de prioritate ulterior, faţă de creditorii salariali.

(4) Toate procesele care ţin de situaţii cuprinse în alin.(2), (3) şi (5), vor fi scutite de la plata taxei judiciare de timbru.

(5) Persoanele fizice vinovate, care ţin de societatea comercială aflată în insolvenţă sau aflată în faliment, care s-au folosit de existenţa persoanei juridice neputincioase, vor fi pedepsite conform legii penale.”